The law is what you argue it to be

回答: 坐等高手来反驳你这interpretation. 哈水中捞月2015-01-23 17:20:22

Another example, if the law prohibits "more than three unrelated person LIVING together", is a temporary guest "LIVING" together? A friend can visit for a few weeks, it is not "LIVING" together. In fact, many Chinese parents visit their US children for six months, but nobody says "my parents are living with me", they say "my parents are visiting for six months."

所有跟帖: 

next question: where do they live? -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (476 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:45:06

谢高手,:) -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:50:20

I was right, at least according to City of Norman, OK -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (712 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:52:22

如果规则这样定义,那没什么可争的,我反驳的,是你对related推断 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (75 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:04:12

Water/Moon is right, according to Fort Collins, CO -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (266 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:55:39

看来只有当地的法规解释才是可靠的,谢谢你的Google. -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:07:31

是的,房东也许有理,但很不友善。 -wolfkiller8- 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:18:14

以你的才气,教教楼主如何反击这不友善的房东。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:33:26

才气没有,胆气有点,如果老猫不在,俺就大胆提议:大道至简,房东不善,罪不致死,刀不出鞘打屁屁十下! -wolfkiller8- 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:01:05

如果老猫向俺亮爪子,连这点胆气都要泄光了。 -wolfkiller8- 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:04:58

谢谢你能读懂我,我刚才担心又犯‘原则错误’。 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (210 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:56:39

ni这次的逻辑,照狼才子话说,是一针见血,直达源头。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (42 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:42:07

请您先登陆,再发跟帖!