1。朋友长期偶发不明肚疼,2011年夏做了大便化验发现有血。除此一切正常。医生建议 i) 过几天再做一次make sure. ii) 以后再有肚疼要做肠胃镜。
2. 几天后又做了大便化验。后来接到一个email通知说是有online化验结果ready。朋友就试图login去医院的电脑, 却屡屡失败说是"No record in file"。考虑到email通知只是一个辅助渠道, 如有重要发现医生会有正式通知,朋友就没有太care email通知。结果也没有收到任何其他通知。加上病症消失, 就记住医嘱, 待到下次发作再做细查。
3. 直到2013年, 肚疼才又有发作。作肠胃镜检查已是肠癌中晚期。
4. 后来发现其实2011年第二次大便化验仍然有血,医生当时就建议要立刻做肠镜。 医院记录显示护士有打电话留言。化验室也有电话留言催化验预约。但朋友确未收到此重要信息。考虑到当时他正忙搬家,家里电话及电话录音常不在线,院方所说可能并不为虚。
5. 朋友login医院电脑失败是由于以前create account时, 护士没有填他的SSN
6. 院方对此的态度是“we did try (to reach the patient), but we could do better". 朋友愤怒的是:如此性命交关的信息, 院方有责任直接知会病人而不是依赖间接渠道。否则就是草菅人命。
7. 有基于此, 朋友想请教坛上的法律专家, 如果就此控告院方malpractice,赢面有多大?
化验结果医生没有成功通知病人导致癌症迟发现3年变晚期,上法庭赢面大嘛?
所有跟帖:
•
为你看病开检查单的医生没有收到检验报告?有点奇怪哦。
-oldman8-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
06:14:14
•
病人也有责任
-lexm5-
♀
(786 bytes)
()
06/18/2014 postreply
06:24:19
•
化验结果是confidential,只能通知本人,不能电话留言。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
09:08:03
•
回复:病人也有责任
-doudoumama-
♀
(573 bytes)
()
06/18/2014 postreply
09:24:18
•
回复:化验结果医生没有成功通知病人导致癌症迟发现3年变晚期,上法庭赢面大嘛?
-單身老貓-
♂
(1788 bytes)
()
06/18/2014 postreply
06:28:54
•
而且设立帐户是本自己的事,护士已经在职责之外帮忙了。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
09:04:49
•
说的很有道理! 尤其是这个:
-HenryLi-
♂
(119 bytes)
()
06/18/2014 postreply
14:21:00
•
你朋友在医院填表格时提供SSN了么?我知道很多人自己不填的。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
06:40:22
•
我觉得医院follow了protocol.
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
06:47:02
•
回复:第一次检查的时候,很可能还没有癌症。便血肚子疼不一定就是癌肿。
-勃事后-
♂
(246 bytes)
()
06/18/2014 postreply
09:53:35
•
确实我见过的几个肠癌病人,病癌发展非常快
-doudoumama-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
10:06:10
•
谢谢各位高手指点。看来只好劝他放弃了。
-自由主义者-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2014 postreply
21:54:14
•
"考虑到email通知只是一个辅助渠道, 如有重要发现医生会有正式通知"。 什么渠道通知患者是患者就医时自己选择的,如email
-xmp11-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2014 postreply
06:48:29
•
我觉得应该咨询一下律师,不放弃起诉的可能。
-lilly888-
♀
(699 bytes)
()
06/21/2014 postreply
09:21:40