回复：请教各位大侠jaywalking

来源: 單身老貓 于 2013-09-09 17:43:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (462 bytes)
回答: 请教各位大侠jaywalking 由 testittestit 于 2013-09-09 08:40:37

如果對方的律師有兩位目擊證人 signed written deposition, 那麼簡單的說是有相當的可能這兩位證人的證辭可以做為對抗您方的證據, 然而是否會造成你們在這個訴訟上屈居劣勢則必須由您們這邊所能提供相關的證據來決定

不過以老貓過去工作的經驗來看一般路口交通號誌的設計,如果設置有行人專用號誌燈,應該不太可能將燈號設計成與對向車道左轉燈同步, 不過這只是老貓的看法, 有很大的可能不代表實際的情況,因此您需要詳細說明整個事件的經過,才有可能獲得比較有用的資料

所有跟帖： 

• 行人是否jaywalking不重要 -jingxi02- ♀ 给 jingxi02 发送悄悄话 (1031 bytes) () 09/09/2013 postreply 23:58:54

• 您可能不知道的... -单身老猫- ♂ 给 单身老猫 发送悄悄话 (670 bytes) () 09/10/2013 postreply 06:35:00

• 这个很清楚 -jingxi02- ♀ 给 jingxi02 发送悄悄话 (703 bytes) () 09/10/2013 postreply 09:43:49

• 再澄清一下 行人是由南往北 肇事车是由北来左转东去 -testittestit- ♂ 给 testittestit 发送悄悄话 (16 bytes) () 09/10/2013 postreply 13:49:29

• 两个证人的证词是说行人没有走在人行道内 而是〝非常接近人行道〞 -testittestit- ♂ 给 testittestit 发送悄悄话 (161 bytes) () 09/10/2013 postreply 00:29:42

请您先登陆，再发跟帖！