為什麼不早說?

老貓不了解的是, 如果如您所說"我们打开盒子是经过walmart工作人员同意的",那麼店家就應該了解這是一個無心之失,根本沒有理由找你們麻煩? 特別是如果"电池cover孩子拿在手上...", 那麼店家更沒有理由抓您? 是您的孩子拿的,抓您幹啥? 所以現在的問題是當時你們有沒有找到容許你們這麼做的店員來說明這個部份? (因為如果這個案件不能在開庭時 dismiss 掉,你們有必要在庭訊時要求這個店員出庭說明是他容許你們開封的)
基本上如果有錯也是店員失職,因為他如果容許您啟封,那麼他就應該負擔清點貨品的責任.

所以依據您的說法,這個案件根本是莫名其妙,等你們的刑事案件解決之後,你們應該考慮聘任律師對於 walmart 提出民事求償,很顯然這是選擇性執法, 你們不應該縱容這種行為.

所有跟帖： 

• 刚开始没说是因为打中文太麻烦，就简单说了下大概。 -may_march- ♀ (355 bytes) () 09/05/2013 postreply 08:15:17

• 回复：刚开始没说是因为打中文太麻烦，就简单说了下大概。 -单身老猫- ♂ (458 bytes) () 09/05/2013 postreply 08:44:23

• I explain details here. -May_March- ♀ (2312 bytes) () 09/05/2013 postreply 11:36:30

• 回复：I explain details here. -單身老貓- ♂ (131 bytes) () 09/05/2013 postreply 12:22:36

• 您这中式英语看着真费劲呐 -大写2- ♂ (475 bytes) () 09/05/2013 postreply 15:00:18

• 费劲吗？您的英文没问题吧？美国人从没看我的英文费劲。 -may_march- ♀ (419 bytes) () 09/06/2013 postreply 06:51:24

• 不要動火,您的目的是解決問題,不是嗎? -单身老猫- ♂ (587 bytes) () 09/06/2013 postreply 07:31:24

• 就事论事，当然是美国人比较看得懂各种不标范英文。 -稻穗儿- ♀ (201 bytes) () 09/06/2013 postreply 22:36:16

• 通常律师都会说办得到，要不你就不找他了。可结果依赖证据，如果他们有录像证明你无辜最好。我 -笑薇.- ♀ (411 bytes) () 09/07/2013 postreply 12:51:39

• 电源可以证明让他打开包装，但是可以证明她把电池盖放在车里吗？何况后来店员照顾他人。无帮助 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/07/2013 postreply 12:39:53

• 回复：电源可以证明让他打开包装，但是可以证明她把电池盖放在车里吗？何况后来店员照顾他人。无帮助 -單身老貓- ♂ (777 bytes) () 09/07/2013 postreply 15:49:15

• 不起诉是什么意思呢？ -May_March- ♀ (85 bytes) () 09/07/2013 postreply 17:09:01

• 回复：不起诉是什么意思呢？ -單身老貓- ♂ (929 bytes) () 09/07/2013 postreply 18:42:45

• 零售业损失其中之一是部件丢失，有几种方法，而其中之一是通过拿走部分组建去修复已有产品， -笑薇.- ♀ (196 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:37:35

• 如果您看一下老貓上面的回應,老貓一開始就說過,"老貓不相信巧合" -單身老貓- ♂ (219 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:01:17

• 你误会了，只是讨论而已。你的贡献有目共睹，很感激呢。其实是在提醒那人可能发生什么。别误会。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 15:55:44