您看了原帖了吗? 不是看我的中文也费劲吧?我哪里说过walmart冤枉我了? 我是说刚开始找的几个大律师要价1000刀,为了这点事花1000刀或留个记录太冤枉了。我有说要告walmart吗? 我说不sue walmart 是因为上篇老猫的回复里说我可以去民事法庭告walmart。
不瞒您说我的亲人朋友都相信我,现在定的这个律师也相信我,基本可以dismiss this charge.
我觉得法坛有些人回帖时总以高高在上的道德评判者自居, 干嘛挖苦人呢?
费劲吗?您的英文没问题吧?美国人从没看我的英文费劲。
所有跟帖:
•
不要動火,您的目的是解決問題,不是嗎?
-单身老猫-
♂
(587 bytes)
()
09/06/2013 postreply
07:31:24
•
就事论事,当然是美国人比较看得懂各种不标范英文。
-稻穗儿-
♀
(201 bytes)
()
09/06/2013 postreply
22:36:16
•
通常律师都会说办得到,要不你就不找他了。可结果依赖证据,如果他们有录像证明你无辜最好。我
-笑薇.-
♀
(411 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:51:39