我想是不是你当时和他们英语沟通出现了误会呀。据我所知,除非WALMART有充足的证据,他们绝对不会随便指控顾客有不检点行为(SHOPLIFTING), 好几百个监控探头呢我想他们不会没理由的找您的麻烦。就您所叙述,他们做的没错尽管您认为您很冤枉,可您的解释恐怕连您的亲属都不会相信。找个好律师争取把影响减到最小吧,一旦被认定SHOPLIFTING,留了案底,你的未来真就全是噩梦了。别想着和WALMART打官司了,你也不想想,就发生的事实而言,要告WALMART冤枉你,那就不是噩梦而是直接按高压电门了,俗话说的,找死。
您这中式英语看着真费劲呐
所有跟帖:
•
费劲吗?您的英文没问题吧?美国人从没看我的英文费劲。
-may_march-
♀
(419 bytes)
()
09/06/2013 postreply
06:51:24
•
不要動火,您的目的是解決問題,不是嗎?
-单身老猫-
♂
(587 bytes)
()
09/06/2013 postreply
07:31:24
•
就事论事,当然是美国人比较看得懂各种不标范英文。
-稻穗儿-
♀
(201 bytes)
()
09/06/2013 postreply
22:36:16
•
通常律师都会说办得到,要不你就不找他了。可结果依赖证据,如果他们有录像证明你无辜最好。我
-笑薇.-
♀
(411 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:51:39