这样算是违反加州劳工法吗

来源: ooj 于 2010-05-29 16:07:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1282 bytes)

我在医院做的是NON-EXEMPT工作，按小时给工资，从四月一直到十月份，连续七个月，每个星期工作七天，然后每两个星期的工作时间是150到160小时，最高的一次是两个星期有192个小时的工作时间。然后经常是每天从早上七点一直上班到晚上十一点半下班，就是连续上十六个小时的班，最多的一次是连续十四天每天上十六个小时的班，这样上班法，雇主是不是违反了加州的劳工法。然后有一天上班的时候和CO-WORKER说去TAKE A BREAK，然后在TAKE BREAK的时候趟在病人的GURNEY上，被打扫卫生的主管和一个医院的SECURITY发现上报，被雇主说SLEEPING ON THE JOB就TERMINATE，不管我太太已经怀孕十个月，马上就要生产了的事实（我早就告诉了我的主管我太太怀孕了），这样是不是违背了加州和联邦的Family and Medical Leave Act (FMLA) In 2002, California became the first state in the country to create a paid family leave program. California’s Paid Family Leave (PFL) program provides vital support to workers who are bonding with a new child or caring for a family member with a serious health condition. 在被TERMINATE后两个星期，我太太生下一个小孩。已经为雇主工作超过了一年半了。正常一年的工作时间是2000小时为FULL-TIME，但是实际上已经为雇主工作超过了5000个小时。也就是一年半的时间为雇主干了两年半的小时数了。长期一个星期七天，一天十六个个小时为雇主工作，结果一件小事就TERMINATE，有办法找劳工法律师和雇主理论吗，医院是大集团在加州有几十家连锁医院。

所有跟帖： 

• Kaiser? -有事也不生非- ♀ 给 有事也不生非 发送悄悄话 (222 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:08:25

• I guess it's Sutter. -如尘- ♀ 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:37:01

• did you get paid for overtime? I don't think it's illegal. -如尘- ♀ 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:38:38

• your wife gets paid by hours. the longer she worked, -pediatrician2- ♂ 给 pediatrician2 发送悄悄话 pediatrician2 的博客首页 (80 bytes) () 05/29/2010 postreply 20:55:32

• 當您在尋求協助時,您是否應該將整個事實都提供出來 ? -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (1071 bytes) () 05/29/2010 postreply 21:49:28

• 老貓不要激动，LZ只是想看看有什么空子可钻 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (149 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:10:09

• 佩服老猫 -bubble2008- ♂ 给 bubble2008 发送悄悄话 (165 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:20:24

• 支持老猫 -waitGC- ♀ 给 waitGC 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 03:34:53

• 我也是逐渐想起来有的地方可能对我的CASE有帮助 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (174 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:29:42

• 所有的事情都是真是的，我并没有说谎， -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (377 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:51:13

• 我只是觉得确实不服，这么点小事情就 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (403 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:58:30

• 在医院工作有时没人就要顶班，但是自愿的， 祝尽快找到工 -有事也不生非- ♀ 给 有事也不生非 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 16:35:43

• 工作倒是有，只是觉得不值。 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:59:51

• 本来是来求助的，结果反而被人冷嘲热讽，虽然是同胞 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (158 bytes) () 05/30/2010 postreply 16:21:42

• 老猫帮了你这么多次， 你居然说出这种话， 活该你 -waitGC- ♀ 给 waitGC 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 17:32:52

• 我不是说的老猫，我说的是你这种小人！！你啥都不懂 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (84 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:43:08

• 老猫倒没有冷嘲热讽我，到是你WAITGC，你自己说 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (62 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:45:14

• 最讨厌的人就是那种明明什么建议都没有给我，然后拿着老猫 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (90 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:58:52

• 而且就算是老猫帮助了人，难道就能给他权利出口伤人了 -ooj- ♂ 给 ooj 发送悄悄话 (256 bytes) () 05/30/2010 postreply 19:21:14

• 看看， 小人嘴脸出来了吧。什么叫“没有本事给出有用的建议” -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (255 bytes) () 05/30/2010 postreply 20:08:08

• 憲法第一修正案保障了老貓在公開媒體上的言論自由 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (257 bytes) () 05/31/2010 postreply 08:05:30

• 回复：这样算是违反加州劳工法吗 -wuliao66- ♀ 给 wuliao66 发送悄悄话 (10 bytes) () 05/30/2010 postreply 21:46:42

• 回复：这样算是违反加州劳工法吗 -wuliao66- ♀ 给 wuliao66 发送悄悄话 (7 bytes) () 05/30/2010 postreply 21:47:56

• 总结发言 -静听海- ♀ 给 静听海 发送悄悄话 (243 bytes) () 05/31/2010 postreply 09:38:39

• 回复：这样算是违反加州劳工法吗 -apt- ♂ 给 apt 发送悄悄话 (52 bytes) () 06/02/2010 postreply 14:03:43

请您先登陆，再发跟帖！