同时变异,那是很难的,几率几乎是零。。
一个变异,可以同过与非变异体多次繁殖,产生纯种变异体。。这在生物学上是 基本常识和简单操作。。。、、
如果你非要同时同样的变异,那么上帝是唯一的选择。。
同时变异,那是很难的,几率几乎是零。。
一个变异,可以同过与非变异体多次繁殖,产生纯种变异体。。这在生物学上是 基本常识和简单操作。。。、、
如果你非要同时同样的变异,那么上帝是唯一的选择。。
• 应该两代就完成新的物种 -fourwaves- ♂ (226 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:01:06
• 依据? 照你的结论,现在满大街都是新物种了。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:21:11
• Downs Syndrome 就是实验的证据 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:49
• 正要问你。既然那么容易,你产生了哪些新物种啊?超人还是其他什么物种了?你的依据在哪里? -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:33:21
• 染色体融合不容易 -fourwaves- ♂ (65 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:44:04
• 成功的概率有么? -蓝山雀- ♀ (56 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:47:50
• 两百万年前就成功一次 -fourwaves- ♂ (53 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:29
• 你又开始瞎编了。人类是没法证明你说的。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:20:34
• 染色体融合的几率比你这几率高的多 -fourwaves- ♂ (29 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:34:17
• 1,融合理论仅仅是一个假想。2,不存在两条染色体融合的可能 -蓝山雀- ♀ (182 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:45:50
• 下面你说看到了。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 13:01:13
• 这篇分析了人类2号染色体:染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟 (1) -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:58:40
• 活婴中染色体异常的发生率约为0.5%. -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:48:48
• 你没有给出任何依据和数据,因此,这依然是你的猜想而已。 -蓝山雀- ♀ (1845 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:19:23
• Bible says God created the world in seven days. -Calypso- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:27:59
• 宇宙一天,银河系一天,太阳系一天,地上是多少年?井下观天,天只有井大。 -蓝山雀- ♀ (71 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:18
• No, not me, you use 地球作为参照系 -Calypso- ♂ (117 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:33
• 在已知的可见的宇宙范围内。而这个范围,如果用光年表示,就等于460亿光年。看里面的链接。 -蓝山雀- ♀ (230 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:54:46
• You are avoiding my question. -Calypso- ♂ (327 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:51
• 光速运行一年的距离,叫光年。光年是距离的单位。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:10
• I am asking you the definition of a day. Not 光年 -Calypso- ♂ (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:07:26
• 光年是距离,你问的是时间,这是跑题了。 -蓝山雀- ♀ (7517 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:54:59
• How does 460亿光年 related to 7 days? -Calypso- ♂ (31 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:21
• Does the Universe have a "day"? -Calypso- ♂ (199 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:39:28
• 天上一天,地下一年,是形容在不同参照系里,测量的结果不是一样的。 -蓝山雀- ♀ (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:08:22
• "天上一天,地下一年", why not two years? -Calypso- ♂ (306 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:28
• Are you telling me that -Calypso- ♂ (100 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:21
• 天上一天,地下一年,是西游记里的 -Calypso- ♂ (50 bytes) () 09/25/2015 postreply 14:07:36
• 你有什么试验数据,发现两个老鼠,同时突变,丢掉或增加一个染色体,然后互相交配,产生非老鼠的新物种了? -2ndglance- ♂ (2163 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:53:03
• 相互交配就必须两个以上。如果不是同时那是多久?亿万年?而且在没有其他干扰的情况下自发变异? -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:59:08
• 变异只发生过一次。。变异可以遗传,遗传给男,给女。 这样,就会产生纯种的物种。。 -2ndglance- ♂ (614 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:12:09
• 你还是谈变异。而变异是基因某个编码出错,而不是染色体数目增加或减少。变异并没有产生新物种啊。 -蓝山雀- ♀ (57 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:18:56
• 变异包括指DNA上的变异,而且是可遗传的变异。包括基因变异,和染色体变异。。。 -2ndglance- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:23:11
• 我觉得你最好先去温习一下孟德尔的遗传定律,这样,讨论就不会太累。。。 -2ndglance- ♂ (320 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:16
• 老鼠是实验对象而不是随机变异。 -蓝山雀- ♀ (110 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:50:29