你有什么试验数据，发现两个老鼠，同时突变，丢掉或增加一个染色体？

你说的实验室老鼠，是基因变异而已。但是，并没有生成新的物种。

http://www.msdmanuals.com/home/fundamentals/genetics/genes-and-chromosomes

 

你有什么试验数据，发现两个老鼠，同时突变，丢掉或增加一个染色体？
然后互相交配，产生新物种了？

所有跟帖： 

• 唐氏综合症患者是新物种吗？ -2ndglance- ♂ (1674 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:40:11

• 产生一对有多难？下面的统计数学你理解了么？比在宇宙里面找出一个原子更加难！ -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:24:41

• 染色体融合的变异，是可遗传的。。所以，二分之一的精子或卵子，就是变异体。。 -2ndglance- ♂ (591 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:57

• 再次提醒，基因变异和染色体数目改变，不是同一个概念。近亲繁殖和自我繁殖也不是一个概念，否则，讨论就乱了。 -蓝山雀- ♀ (260 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:43:44

• 我说过自我繁殖吗？ -2ndglance- ♂ (236 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:57:42

• 很容易？ -蓝山雀- ♀ (59 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:53

• 我举得例子就是想告诉你，不必同时变异。。只要有一个就行。。 -2ndglance- ♂ (503 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:50:10

• 应该两代就完成新的物种 -fourwaves- ♂ (226 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:01:06

• 依据? 照你的结论，现在满大街都是新物种了。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:21:11

• Downs Syndrome 就是实验的证据 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:49

• 正要问你。既然那么容易，你产生了哪些新物种啊？超人还是其他什么物种了？你的依据在哪里？ -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:33:21

• 染色体融合不容易 -fourwaves- ♂ (65 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:44:04

• 成功的概率有么？ -蓝山雀- ♀ (56 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:47:50

• 两百万年前就成功一次 -fourwaves- ♂ (53 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:29

• 你又开始瞎编了。人类是没法证明你说的。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:20:34

• 染色体融合的几率比你这几率高的多 -fourwaves- ♂ (29 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:34:17

• 1，融合理论仅仅是一个假想。2，不存在两条染色体融合的可能 -蓝山雀- ♀ (182 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:45:50

• 下面你说看到了。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 13:01:13

• 这篇分析了人类2号染色体：染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟 （1） -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:58:40

• 活婴中染色体异常的发生率约为0.5%. -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:48:48

• 你没有给出任何依据和数据，因此，这依然是你的猜想而已。 -蓝山雀- ♀ (1845 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:19:23

• Bible says God created the world in seven days. -Calypso- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:27:59

• 宇宙一天，银河系一天，太阳系一天，地上是多少年？井下观天，天只有井大。 -蓝山雀- ♀ (71 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:18

• No, not me, you use 地球作为参照系 -Calypso- ♂ (117 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:33

• 在已知的可见的宇宙范围内。而这个范围，如果用光年表示，就等于460亿光年。看里面的链接。 -蓝山雀- ♀ (230 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:54:46

• You are avoiding my question. -Calypso- ♂ (327 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:51

• 光速运行一年的距离，叫光年。光年是距离的单位。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:10

• I am asking you the definition of a day. Not 光年 -Calypso- ♂ (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:07:26

• 光年是距离，你问的是时间，这是跑题了。 -蓝山雀- ♀ (7517 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:54:59

• How does 460亿光年 related to 7 days? -Calypso- ♂ (31 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:21

• Does the Universe have a "day"? -Calypso- ♂ (199 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:39:28

• 天上一天，地下一年，是形容在不同参照系里，测量的结果不是一样的。 -蓝山雀- ♀ (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:08:22

• "天上一天，地下一年", why not two years? -Calypso- ♂ (306 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:28

• Are you telling me that -Calypso- ♂ (100 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:21

• 天上一天，地下一年，是西游记里的 -Calypso- ♂ (50 bytes) () 09/25/2015 postreply 14:07:36

• 你有什么试验数据，发现两个老鼠，同时突变，丢掉或增加一个染色体，然后互相交配，产生非老鼠的新物种了？ -2ndglance- ♂ (2163 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:53:03

• 相互交配就必须两个以上。如果不是同时那是多久？亿万年？而且在没有其他干扰的情况下自发变异？ -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:59:08

• 变异只发生过一次。。变异可以遗传，遗传给男，给女。 这样，就会产生纯种的物种。。 -2ndglance- ♂ (614 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:12:09

• 你还是谈变异。而变异是基因某个编码出错，而不是染色体数目增加或减少。变异并没有产生新物种啊。 -蓝山雀- ♀ (57 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:18:56

• 变异包括指DNA上的变异，而且是可遗传的变异。包括基因变异，和染色体变异。。。 -2ndglance- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:23:11

• 我觉得你最好先去温习一下孟德尔的遗传定律，这样，讨论就不会太累。。。 -2ndglance- ♂ (320 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:16

• 老鼠是实验对象而不是随机变异。 -蓝山雀- ♀ (110 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:50:29