要想 Moor's law 成立,就需要 optical, quantum computers, DNA computing ,这些都还在不成熟的研究阶段,还没有开始应用,你能预计什么时候这方面的研究会成功,会马上投入应用?
你还没有好好谈谈这些研究到了哪个阶段,困难是什么,就试图用武断的方式,什么回头是岸来说服人相信 20 年无机生命就能超过有机了,你是在这里谈科学还是你自己的 “religious”?
你如果真懂,先谈谈 DNA template 的实验做到哪一步了。
要想 Moor's law 成立,就需要 optical, quantum computers, DNA computing ,这些都还在不成熟的研究阶段,还没有开始应用,你能预计什么时候这方面的研究会成功,会马上投入应用?
你还没有好好谈谈这些研究到了哪个阶段,困难是什么,就试图用武断的方式,什么回头是岸来说服人相信 20 年无机生命就能超过有机了,你是在这里谈科学还是你自己的 “religious”?
你如果真懂,先谈谈 DNA template 的实验做到哪一步了。
• 硬件的Moor’s law与不是《宇之道》必要条件。《宇之道》的观点是宇宙中“智慧”是以指数速度发展的。 -宇之道- ♀ (206 bytes) () 12/06/2012 postreply 03:43:10
• 智慧的发展离不开实践,幻想和梦是无限的。你混淆了这两者间的概念。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 07:19:12
• 在computing power不高的情况下,是要实践。在computing power够高的情况下,更多的是需要逻辑和计算。 -宇之道- ♀ (88 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:05:48
• 按照你前面的言论:“没在专业杂志上发表的都不可信”,你的宇之道在哪儿发表了? -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:49:03
• 要好好看清别人的发言,再反驳。我说的是“实验结果”。《宇之道》不是实验结果。 -宇之道- ♀ (207 bytes) () 12/07/2012 postreply 11:52:13
• 所以按照你的逻辑就得不出个合理的结果。是不是正事发表的都会被质疑, -孩子长了翅膀- ♀ (698 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:55:49
• 另外,你说不需要quantum computing,不需要更好的硬件 -孩子长了翅膀- ♀ (63 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:11:26