Kurzweil 的预告是建立在 Moor’s law, 而他自己也知道这个law对future有它的极限,

来源: 孩子长了翅膀 2012-12-05 22:42:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (693 bytes)
本文内容已被 [ 孩子长了翅膀 ] 在 2012-12-10 16:15:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

要想 Moor's law 成立,就需要 optical, quantum computers, DNA computing ,这些都还在不成熟的研究阶段,还没有开始应用,你能预计什么时候这方面的研究会成功,会马上投入应用?

你还没有好好谈谈这些研究到了哪个阶段,困难是什么,就试图用武断的方式,什么回头是岸来说服人相信 20 年无机生命就能超过有机了,你是在这里谈科学还是你自己的 “religious”?

你如果真懂,先谈谈 DNA template 的实验做到哪一步了。

所有跟帖: 

硬件的Moor’s law与不是《宇之道》必要条件。《宇之道》的观点是宇宙中“智慧”是以指数速度发展的。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (206 bytes) () 12/06/2012 postreply 03:43:10

智慧的发展离不开实践,幻想和梦是无限的。你混淆了这两者间的概念。 -孩子长了翅膀- 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 07:19:12

在computing power不高的情况下,是要实践。在computing power够高的情况下,更多的是需要逻辑和计算。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (88 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:05:48

按照你前面的言论:“没在专业杂志上发表的都不可信”,你的宇之道在哪儿发表了? -孩子长了翅膀- 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:49:03

要好好看清别人的发言,再反驳。我说的是“实验结果”。《宇之道》不是实验结果。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (207 bytes) () 12/07/2012 postreply 11:52:13

所以按照你的逻辑就得不出个合理的结果。是不是正事发表的都会被质疑, -孩子长了翅膀- 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (698 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:55:49

另外,你说不需要quantum computing,不需要更好的硬件 -孩子长了翅膀- 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (63 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:11:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”