要好好看清别人的发言，再反驳。我说的是“实验结果”。《宇之道》不是实验结果。

来源: 宇之道 于 2012-12-07 11:52:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (207 bytes)
本文内容已被 [ 宇之道 ] 在 2012-12-10 16:15:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我的原话：

学术杂志没发表的实验结果，可以先视为伪科学。

《宇之道》不是实验结果。是对未来的预测。以后会出版专著的。

那向您请教，专著出版之前可以上哪儿去投稿呢？

所有跟帖： 

• 所以按照你的逻辑就得不出个合理的结果。是不是正事发表的都会被质疑， -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (698 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:55:49

• 另外，你说不需要quantum computing，不需要更好的硬件 -孩子长了翅膀- ♀ 给 孩子长了翅膀 发送悄悄话 (63 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:11:26

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”