美国生物医学研究似乎也很需要打假（60%以上的发表结果无法重复）

来源: viewfinder 于 2011-12-03 17:53:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (276 bytes)
本文内容已被 [ viewfinder ] 在 2011-12-15 16:53:58 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这个早就有耳闻，今天在WSJ上又看到了：

Scientists' Elusive Goal: Reproducing Study Results

有人认为发文章也应该做“双盲”试验，否则垃圾太多，费钱害人。

所有跟帖： 

• 看看现在期刊的数量，文章的数量~爱因斯坦爷爷泪奔啊~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (43 bytes) () 12/03/2011 postreply 18:14:22

• 呵呵，很坑人的。让想毕业的研究生，还有想挖点新idea试试的药厂吐血呀 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/03/2011 postreply 18:23:47

• PAPER里的药都是耗子药：）都知道是怎么回事，锁爱卿可惜不来乐，他更有体会可倒倒苦水：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (27 bytes) () 12/03/2011 postreply 18:27:46

• 锁问？他失踪了好像 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:07:23

• V妹也是胡同串子，还认识他？ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:44:43

• 就在走廊见过，印象里他是搞生物方面的 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:48:27

• 保密，呵呵 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (23 bytes) () 12/05/2011 postreply 21:05:07

• 真的假的？俺老爸到处找药呢~到现在基本都是假的呢~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/03/2011 postreply 20:09:52

• 老J和J妹都是J家JI好人~谢谢~但愿不是红花托~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/03/2011 postreply 23:35:46

• 我看到那篇了，应该不是托。但是否能在别人身上重复就要看个人造化了。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:04:59

• 谢谢~烧柱香再煮着吃，造化可能高些：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:40:46

• 有人挖出篇paper料，给老鼠打红花针能治糖尿病呢。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (144 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:14:17

• 谢谢~有意思~但愿靠铺~非洲糖尿病多？怎么发那里啦？俺也发过XX萃取液防癌的文章， -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (25 bytes) () 12/04/2011 postreply 18:29:14

• 估计伊朗离非洲近跟编辑熟吧。你研究过XX萃取液防癌？好用吗？ -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 19:09:17

• 有理~你每天得吃一百斤+，利尿不错：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (25 bytes) () 12/04/2011 postreply 19:24:24

• 哦，那太困难了，提纯成高浓缩的说不定也得好几斤。还是正常吃饭吧。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 19:35:35

• 哈哈，这贴好！有时真的不能盲信那些文章和科学实验报告数据，太多人为的因素。 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (822 bytes) () 12/04/2011 postreply 08:36:37

• 是的。大自然生态也一样。 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 12:13:20

• 一般来说，一个新的生物医学idea从发表到最后被接受/应用，道路很漫长 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (46 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:14:57

• 俺对现在的生物医学idea和研究喜忧参半。一些毫无前景的项目费钱费力不了了之。 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (338 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:55:02

• 唯一的办法是加强管理。个人觉得双盲能减少很多主观上的报喜不报忧。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 16:08:36

• 更好的办法是断了粮草：）不过这狠了点，科妓工作者再怎样也比花二姐抢钱强啊~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 16:12:38

• 呵呵，这文就是发在花二姐日报上，也主要是从business角度说的 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (64 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:56:02

• 你想啊~俺肯定是属于那百分之 -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (49 bytes) () 12/05/2011 postreply 09:53:31

• 是的，监督管理太重要了，生物医学研究应是独立的，钱也要花费在刀刃上 -jck6- ♀ 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 10:38:31

• 很希望是这样的。 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 21:06:30

• 说的很靠铺~ 但现在即使是实验室分析结果，很多也不可重复，但媒体经常 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (108 bytes) () 12/04/2011 postreply 15:22:22

请您先登陆，再发跟帖！