俺对现在的生物医学idea和研究喜忧参半。一些毫无前景的项目费钱费力不了了之。

一个生物医学idea首先要经过严格的可行性评估后再启动，生物医学idea和研究本身应属纯科学，专业的，不可掺入丝毫商业的目的和因素，可那是理想，可实际上很多并非如此，甚至到了independent或者临床上双盲的验证的阶段，为了不让项目“前功尽弃”也存在诸多漏洞和人为的问题，也许这类我听到的太多，比较悲观。项目费钱费力不了了之，还是好的。

所有跟帖： 

• 唯一的办法是加强管理。个人觉得双盲能减少很多主观上的报喜不报忧。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 16:08:36

• 更好的办法是断了粮草：）不过这狠了点，科妓工作者再怎样也比花二姐抢钱强啊~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 16:12:38

• 呵呵，这文就是发在花二姐日报上，也主要是从business角度说的 -viewfinder- ♀ (64 bytes) () 12/04/2011 postreply 17:56:02

• 你想啊~俺肯定是属于那百分之 -qiasini- ♂ (49 bytes) () 12/05/2011 postreply 09:53:31

• 是的，监督管理太重要了，生物医学研究应是独立的，钱也要花费在刀刃上 -jck6- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 10:38:31

• 很希望是这样的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 21:06:30