呵呵,俺不喜欢和那些弱智的辩,你不来可就糟蹋乐:)再补些太空红属资料,亩产6000斤淀粉很平常

干吧,兄弟~

http://www.chinabaike.com/article/396/nyjs/ly/2008/200803271233892.html

宜宾市翠屏区明威乡金鱼村村民张云久所种的太空红薯是其儿子张华刚花高价从山东引进的，今年初试种了1.2亩，到11月初收获，总产量达到2.5万斤，亩产1.7万斤.

他专门拣了100斤太空红薯用于打粉，发现出粉率竟高达35%。

明年我准备扩种，使亩产达到2万斤

今年3月，他从张华刚手中以4-5元/斤购得种薯三四百斤，种了6亩，到9月底收获

====================================

这里是最多半年的淀粉产量: 17,000*35% ~ 5950斤

在热的地方种两纪的话,就是一万多斤

所有跟帖： 

• 如果注意到红薯果实发育的时间是红薯生长时间的一部分，效率还要高 -iwbb- ♀ (109 bytes) () 11/18/2011 postreply 15:27:05

• 对,所以说钱老1%转化率是保守估算~未来淀粉产量更高~ -qiasini- ♂ (93 bytes) () 11/18/2011 postreply 15:38:19

• 恐怕不能这么说，因为植物是把太阳能转化成化学能储存起来，储存太多地球温度会降低 -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:03:46

• 来算算: 这个降温效果很底的,地球植被覆盖率假设20%(有海洋),植物储化学能率10% -qiasini- ♂ (140 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:26:54

• 这是个初值问题的扰动问题，这样算一下不证明这个扰动在问题的稳定性之内 -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 16:37:21

• 就当成是平衡问题~阳光在不停的照，但一直不停的被植物转化2%。 -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/18/2011 postreply 17:29:49

• 就当成是啥是不够滴，降温有降温的问题，比如说有冰河，温室效应增温有增温的问题 -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 07:48:06

• 不信降温幅度很低的话，你看亿万年来的植物平均让地球降温多少？粮食才占植物总量中多少？ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 10:46:48

• 一点是一点，淀粉里的碳，空气中二氧化碳也要少很多。这个是一连串的事情。到此为止吧？ -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 11:58:36