不完全。新的思维里不一定和ligand竞争。

任何缝隙读可以改变蛋白质的结构。现在的许多多肽的设计就是这样。老式的设计是底物的类似物（针对酶）或ligand的类似物，是你这种“占着茅坑不拉屎”的思维。

这是这个什么时候能真正到应用，会有很长时间。

所有跟帖： 

• 新思维是不是往茅坑里仍炸弹？以后发展的趋势是激光定向炸弹？ -健康中医- ♂ (0 bytes) () 09/17/2011 postreply 11:08:40

• 茅坑外的世界也许更宽广。 -Morning3evening4- ♂ (3150 bytes) () 09/17/2011 postreply 14:32:20

• 一利一弊，适用性越宽，特异性越低－－－不能随地方便 -健康中医- ♂ (0 bytes) () 09/18/2011 postreply 11:52:47

• 哈，你能预测未来。:). -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 09/18/2011 postreply 17:05:38

• 收回这个多胎的说法，不少还是你说的“占着茅坑不拉屎”的思维。 -Morning3evening4- ♂ (160 bytes) () 09/17/2011 postreply 11:13:00