为什么说“那位哲学教授又偷换了辩证法的概念”？

所有跟帖： 

• 他说辩证法对科学方法的态度是一棍子打死 -viewfinder- ♀ (624 bytes) () 08/25/2011 postreply 13:23:37

• 问题是中国推崇了这么多年的辩证法，而根本不能指导 -TBz- ♂ (231 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:32:30

• 对的，因为没有哪种哲学思想可以用来指导盖房子和造导弹啊 -viewfinder- ♀ (109 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:43:51

• 不，哲学一直企图指导科学，早期，科学甚至是哲学的分支，叫自然哲学 -企鹅肥肥- ♂ (744 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:52:26

• 你这个是说辩证法是空谈，我不评论。但这跟反科学不是一回事，只能说它不是科学 -viewfinder- ♀ (250 bytes) () 08/26/2011 postreply 03:09:45

• 算我引用错误，那么物质无限可分有什么科学依据？你不要虚无辩证到将来 -企鹅肥肥- ♂ (112 bytes) () 08/26/2011 postreply 08:28:33

• 狡辩的本事，谁也玩不过老毛。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 16:47:37

• Next to you -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 18:08:48