可以看一下这一篇，是研究草类的专家写的

http://ceventura.ucdavis.edu/?blogpost=4024&blogasset=19305
根据这里的说法（看最后一段），超级杂草这个词主要是媒体用来形容有抗除草剂遗传特性的杂草的一种不确切的说法。而这种遗传特性是在使用除草剂的环境下，杂草基因突变和自然选择的后果。

从我在各处看到的信息，的确有人认为roundup ready 的作物可能通过和杂草的基因交流产生超级杂草。有一些报道说这些作物的周围产生了抗除草剂杂草。不过还没有看到严肃的研究来阐明这种现象到底是因为产生了基因交流，还是使用单一除草剂本身形成的环境选择压力造成的。

所以说，首先，如果一定要用超级杂草这个词的话，应该明白它指的就是有抗除草剂特性的草。其次，它完全可以在没有转基因作物的情况下产生。但是一些媒体却断言这是转基因作物本身带来的后果，这显然是不确实的。

所有跟帖： 

• 大家看看，专家可以是什么水平？回复：可以看一下这一篇，是研究草类的专家写的 -houtou72- ♂ (6265 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:41:08

• 我觉得还是虚心一点吧，人家就是研究杂草和有关生态问题的。 -viewfinder- ♀ (212 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:58:02

• 我也再说一遍，抗除草剂的杂草确实在转基因作物出现之前就有了，但是那个并不被称为 -woth- ♀ (310 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:31:25

• 不强求别人接受：不要用一个概念去掩盖另一个概念；既然在谈科学。回复：我觉得还是虚心一点吧，人家就是研究杂草和有关生态问题的。 -houtou72- ♂ (1409 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:58:55

• 及（非‘即’字）这些优势来源的可能途径及几率 回复：不强求别人接受：不要用一个概念去掩盖另一个概念；既然在谈科学。回复：我 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:02:59

• 好，谢谢认真回复。不是怀疑别人有质疑专家的能力和权利， -viewfinder- ♀ (407 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:08:58

• 的确有报道，但没记下来源出处。回复：好，谢谢认真回复。不是怀疑别人有质疑专家的能力和权利， -houtou72- ♂ (25 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:19:14

• 好的。谢谢，如果找到，我有兴趣知道。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:24:11

• 强烈怀疑，生物物种间还是有生殖隔离，作物和杂草杂交，有点耸人听闻。自然选择是产生超级杂草 -企鹅肥肥- ♂ (51 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:26:12

• 是指的近缘杂交。比如转基因玉米可以和野生玉米杂交，从而使野生玉米获得了抗虫和抗除杂草剂基因。 -woth- ♀ (257 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:17:27

• 你又在诡辩，世界上除了美洲少数几个国家有野生玉米外，其他都没有。何来如此问题？ -企鹅肥肥- ♂ (138 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:19:42

• 俺只是拿野生玉米来举例说明近缘杂交的原理。你要是一定要抠字眼的话，那俺也没有办法 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:38:33

• 进化速度极快，生长速度极快，极其难除去，损坏机械农具。很多危害，是在过去的几十年中从来没有见过的 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:22:09

• 转基因作物种植之前出现的抗药性杂草并不会引起大面积的灾害。因为首先除杂草剂的种类 -woth- ♀ (570 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:18:28

• 谢谢。 回复：转基因作物种植之前出现的抗药性杂草并不会引起大面积的灾害。因为首先除杂草剂的种类 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:20:43

• 恩，不过这并不能说明以前的抗药性杂草就是个好东西了。事实上抗药性杂草的出现就说明 -woth- ♀ (213 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:56:46

• 引用一下最后一段里对"superweeds"的讨论 -viewfinder- ♀ (935 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:51:46

• 其实很简单,有人不断地偷换概念 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:25:37