志愿军是把美军当国军打，夜里穿插确实是用得炉火纯青。不过，陆战一师有夜视器材，所以德洞山口F连能以29人阵亡的代价打退志愿军一个

师（59师）的进攻，而且是连续5个晚上的进攻。美军使用了夜视器材，八一电影制片厂2011年拍的《冰血长津湖》里迟浩田亲口说的（油管上有，59分左右开始）。

F连只需要10个狙击手，一人一晚上打20枪，就能将一线的志愿军中底层指挥员全部消灭。而新兴里美31团没有使用夜视器材的记录，志愿军也没有提到相关缴获。

用反共人士陈破空的说法，夜里进攻，不知道对方有夜视器材，就是给对方送人头啊。

所有跟帖： 

• 又在胡说了！上次还说志愿军2个师进攻美军1个连。是志愿军的2个营攻击F连，使其伤亡100以上！ -白云蓝天- ♂ (11612 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:19:03

• 59师打德洞山口是夜里。你脑子有没有问题？柳潭里离德洞山口有多远？夜里即使开炮，能有多大准头？F连靠的主要就是轻武器 -老柏树- ♂ (146 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:25:48

• 眼睛没睁开？说的就是德洞口。美军地毯式轰炸还需要什么准头，一次战斗中9个炮兵营1天就发射了77349颗炮弹。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:29:48

• 陆战一师用了夜视器材是迟浩田亲口说的，他可是亲历过长津湖战场的，比你这手无缚鸡之力的书生说的总可靠得多吧？ -老柏树- ♂ (83 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:27:39

• 确实是胡说，总是想编造美军一个连击败志愿军一个师的神话。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:28:29

• 不是击败一个师，是击败这个师的进攻。这确实是天方夜谭，但迟浩田说的给我们解开了谜团，陆战一师用了夜视装置，志愿军还不知道 -老柏树- ♂ (323 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:31:18

• 德洞山口美军陆战7团F连，240人，能以阵亡29人的代价，打退59师和79师几个夜里的轮番进攻（来源: 老柏树 于 2021-1 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:34:51

• 这是陆战一师战史上的，退一步，按你说的，把负伤的算上，伤亡100以上，仍是了不起的胜利。夜视器材，你别找我，有本事你去跟迟浩田理 -老柏树- ♂ (101 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:37:42

• 没有下碣隅里火炮地毯式的以及陆战队海盗式飞机蝗虫般的轰炸，志愿军的两个营早就灭了F连几次了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:46:09

• 大哥，志愿军是晚上进攻德洞山口的。下竭隅里离德洞山口有多远？晚上炮轰，又无法矫正，能有多大准头？ -老柏树- ♂ (62 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:49:01

• 这不是我编的，这信息来自维基百科。下碣隅里离德洞口比柳潭里还近（见图），再说 火炮的射程达几十公里。 -白云蓝天- ♂ (87 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:54:49

• 火炮要打准，必须有矫正（除非对方像砥平里从四面八方围上来）。晚上你如何矫正？乱射万一打到自己人头上怎么办？ -老柏树- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:58:01

• 美军有很好的通讯设备，完全能够告诉炮击的精确位置，而且还有飞行员呢。炮火支援这种明显的事实就不用再争了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:01:57

• 通过地图比对，两者距离大约只有5公里。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:59:33

• 5公里要打准已经不容易了。亮剑里500米距离迫击炮都得矫正 -老柏树- ♂ (177 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:04:35

• 连装备那么落后的志愿军，王成也能用对讲机说“向我开炮”了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:06:46

• 你不是说美军有夜视镜么，再说美军大批飞机在志愿军上空，美军炮兵居然5公里就没办法了？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:09:10

• 他在兵坛 -老生常谈12- ♂ (1132 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:41:59

• 恰恰相反，我引用的是迟浩田说的，油管上都有（我都给出影片上的时间了）。你有这么大的兴趣，该收集收集这样的资料，驳斥一下迟浩田 -老柏树- ♂ (224 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:45:44

• 美军的装备越好，越能证明志愿军的厉害。但在这样的战斗中，美军真正厉害的是其火炮与飞机，而不是什么夜视镜。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:49:29

• 在不知道对方有夜视装置的情况下夜袭，这是致命性的。自然夜视装置不可能起决定性作用，但打掉你一线的指挥员就是不得了的事 -老柏树- ♂ (162 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:53:04

• 重要原因之一是英文阅读能力有限，一看长篇就发怵。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:13:30

• 是啊，美军也认为中国军队不就是国军吗？也是没放在眼里！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:33:34

• 嗯，公平说强强对话，一开始都有点胃口大。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 21:09:26