欢迎查询
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次：1/13 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共605  分页：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页]
  •   #跟帖#  又查了一下：4次战役前，志愿军在前线共有28万兵力；3次战役基本伤亡很小。所以2次战役开始时东西线有近35万兵力是准确的 [几曾回首] - 老柏树(166 bytes ) 2025-05-20
  •   #跟帖#  是这么回事，一次战役太小，美国没能判断出志愿军的兵力。二次战役东西线打响后，很明显老共的总兵力至少在30-35万，是北韩 [几曾回首] - 老柏树(370 bytes ) 2025-05-19
  •   #跟帖#  二次战役，用老毛的话，是战略胜利。核心是美军知道了东西线志愿军共有35万人，所以后期直接后撤；3次战役更是不战而 [几曾回首] - 老柏树(26 bytes ) 2025-05-19
  •   #跟帖#  二次战役志愿军没多少战果，西线吹的最凶，但自己都说东线歼灭31团是整个抗美援朝中唯一一次全歼美军团级单位；也就是西线没有 [几曾回首] - 老柏树(567 bytes ) 2025-05-19
  •   #跟帖#  大波实际上是断章取义，光看两头，不看过程 [几曾回首] - 老柏树(426 bytes ) 2025-05-19
  •   #跟帖#  大波教授：你北大毕业的不该是这个水平啊。即使就谈老共入朝以后的事，并不是简单的起于鸭绿江收于38线，3次战役后老共打到了 [几曾回首] - 老柏树(373 bytes ) 2025-05-19
  •   #跟帖#  甲午，日俄，918，都成功了；就以为下一把更大的还成功 [几曾回首] - 老柏树(90 bytes ) 2025-04-20
  •   #跟帖#  我记得看过某个帖子，说500年后不知日本人会如何评价自己的前辈们1930-1940年代的国策 [几曾回首] - 老柏树(135 bytes ) 2025-04-20
  •   #跟帖#  那是蛇吞象，不可能的；即使短期成功，长期也守不住。 [几曾回首] - 老柏树(285 bytes ) 2025-04-20
  •   #跟帖#  日本正确的做法是918后经营好已有的势力范围，消化已吞下的东西（东北满洲国，朝鲜半岛加上台湾和本土） [几曾回首] - 老柏树(401 bytes ) 2025-04-20
  •   #跟帖#  根子上是经济快速发展后无法进一步，加上手上有杀器（日本1920年代就开始搞航母了），发动战争是顺理成章的，今天仍然如此 [几曾回首] - 老柏树(230 bytes ) 2024-12-08
  •   #跟帖#  最大的问题是俄罗斯（或苏联）引导中国走了一条不归路，中国欲罢不能，跟白俄罗斯，北韩，乌克兰一样 [几曾回首] - 老柏树(184 bytes ) 2024-12-08
  •   #跟帖#  更关键的是看执行。老蒋在离开大陆后，基本没有犯过大错，所以将台湾治理的井井有条 [几曾回首] - 老柏树(36 bytes ) 2024-11-23
  •   再提一下仍在现役的陆战一师 [几曾回首] - 老柏树(1997 bytes ) 2024-11-20
  •   #跟帖#  美军的2万来自志愿军的阵亡数字确实有很大部分来自5次战役后，这同时说明前5次战役中美军的阵亡数字并不高 [几曾回首] - 老柏树(385 bytes ) 2024-11-20
  •   #跟帖#  美军的伤亡数字有1/3是北韩部队造成的，主要是仁川登陆前 [几曾回首] - 老柏树(54 bytes ) 2024-11-20
  •   #跟帖#  按央视2020年纪念抗美援朝75周年的数字，志愿军共死亡197653人，仍有至少好几千失踪（不时有韩国送回的尸骸就属于这 [几曾回首] - 老柏树(122 bytes ) 2024-11-20
  •   #跟帖#  相当于包了饺子，但不知道饺子里包的是铁钉。所以一口下去自己满嘴是血，牙也崩掉了 [几曾回首] - 老柏树(132 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  陆战一师连排级军官都是在瓜达尔卡纳尔等一系列夜战血海里泡出来的，一木支队有多惨，9兵团就有多惨，甚至更惨 [几曾回首] - 老柏树(412 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  跟陆战一师差距极大，用陆战一师受采访（已故）老兵的说法：they (31团）ran away, we didn't。 [几曾回首] - 老柏树(99 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  12月6号26军打下竭隅里吃了哑巴亏，58师换防的时候没有说清楚，使得26军认为美军打了这么多天已是强弩之末，实际相反 [几曾回首] - 老柏树(1112 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  戴维斯的穿插营中，打头阵的就是华人军官吕超然，他因此再次获得美军的Silver~Star(3级）奖章 [几曾回首] - 老柏树(101 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  刚从柳潭里撤出时是有点阻击的，最大的阻击点应该是德洞山口左右，但戴维斯率一个加强营500多人12月1号晚上开始在59师 [几曾回首] - 老柏树(532 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  陆战一师可没有这么弯弯绕，对陆战一师来讲都是敌人而已，有啥不能比的？ [几曾回首] - 老柏树(251 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  小二哥故意嘲讽老hk。我个人觉得陆战一师对58师的评价很准确：58师战斗素养远强于仁川登陆后北韩的（原二线）部队 [几曾回首] - 老柏树(138 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  北韩不一定。战前北韩受的苏联的训练加上苏联的重装备，战力肯定是强的。仁川登陆后这些一线的十几万人基本都被消灭了 [几曾回首] - 老柏树(231 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  加上北韩军开始南进的主力有一半是原4野的，说刚开始北韩军强应该没错。但到仁川登陆时，这些部队打的差不多了，坦克基本没了 [几曾回首] - 老柏树(84 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  用陆战一师对进攻下竭隅里的58师（杨根思所在师）的评价，58师远强于（仁川登陆后的）北韩军，懂战术 [几曾回首] - 老柏树(1006 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  第一晚（27号），福克斯山的F连是用跟9师一样的轻武器打退59师的进攻。下竭隅里105榴弹炮支援是天亮后的事 [几曾回首] - 老柏树(352 bytes ) 2024-11-12
  •   #跟帖#  关键看对方的步坦协同，如果步坦协同好，你拿炸药包集束手榴弹试图去炸坦克就是送人头。从柳潭里撤到下竭隅里的陆一师 [几曾回首] - 老柏树(285 bytes ) 2024-11-11
  •   #跟帖#  老共公布的数字是战伤亡2万人，冻伤3万，共5万。这冻伤的3万是不可恢复的，轻度冻伤的还有3万（这是徐焰将军在东方卫视的 [几曾回首] - 老柏树(698 bytes ) 2024-11-11
  •   #跟帖#  新兴里31团的战力远不如陆战一师，尤其坦克连又在包围圈外，否则的话，突围时不会崩溃的 [几曾回首] - 老柏树(106 bytes ) 2024-11-11
  •   #跟帖#  31团特遣队最后突围时崩溃，很大原因是M19（40毫米自行机关炮）的炮弹空投时投错了，投的是谢尔曼的坦克炮弹 [几曾回首] - 老柏树(424 bytes ) 2024-11-11
  •   #跟帖#  有时间的应该把视频中美陆战队退役上校纽山姆的话整理成文字，如：陆战一师基本无巨大损失地突围出长津湖 [几曾回首] - 老柏树(65 bytes ) 2024-11-10
  •   ZT: 美陆战一师老兵眼中长津湖战役：击退共军人海战术 [几曾回首] - 老柏树(282 bytes ) 2024-11-10
  •   10月25号是金门战役75周年，其历史地位已经远远高于赤壁之战 [几曾回首] - 老柏树(726 bytes ) 2024-10-20
  •   老毛敢于出兵朝鲜是基于判定：即使打输了美国也不会攻入大陆本土。他自然不可能预先判定美国会把38度线作为底线 [几曾回首] - 老柏树(552 bytes ) 2024-10-16
  •   #跟帖#  没有夸大，苏联对老共的支持是掏心掏肺的（至少中苏决裂前）。你想：国家层面，美国有对盟国提供原子弹教学和模型的吗？ [几曾回首] - 老柏树(302 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  主要是苏联的156个项目帮助中国工业化，做强做大了。你想：连原子弹都派专家来教了一阵子，甚至准备送老共原子弹模型， [几曾回首] - 老柏树(185 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  让北韩百姓走进深渊70年至今，让中国老百姓过了20多年苦日子 [几曾回首] - 老柏树(42 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  差不多，但苏联因此大力支持老共，帮着把老共做强做大。等斯大林死后几年老毛跟苏联翻脸就有一定实力了，实际上美国最后拉老共 [几曾回首] - 老柏树(262 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  比如好多运动员（乒乓球除外）参加不了奥运会世锦赛，练了那么久，一辈子算是白活了 [几曾回首] - 老柏树(218 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  之后被联合国定为侵略者，直接导致韩战后被西方封闭隔绝。中国老百姓受了20多年苦，绝对是输家之一 [几曾回首] - 老柏树(0 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  第三次战役后应该停战谈判，老毛做不到是因为共产主义的解放全人类思路，没有局部战争的思维，到对印自卫还击就明白过来了 [几曾回首] - 老柏树(0 bytes ) 2024-10-15
  •   #跟帖#  最大的输家当然是北韩老百姓；韩国短期也是，被打烂了，但长期看因为跟美国一个阵容，最后肯定是赢家 [几曾回首] - 老柏树(443 bytes ) 2024-10-15
  •   仅仅就韩战停战后的格局看，苏联是最大赢家，其次是日本和台湾 [几曾回首] - 老柏树(1458 bytes ) 2024-10-14
  •   #跟帖#  基本就是这么回事，知识面极窄，看了本《我们第一次战败》就说美国人承认在朝鲜战败了。他不知道美国是言论自由的 [几曾回首] - 老柏树(707 bytes ) 2024-09-27
  •   #跟帖#  我觉得主要应该是民主的原因，上一任政府犯错，下一任很容易纠正。专制制度顺利时很有效，但犯错时纠错极难，像老毛，齐奥塞斯库 [几曾回首] - 老柏树(625 bytes ) 2024-09-24
  •   #跟帖#  放弃越老柬，是类似股市中的果断止损 --- 没有任何国家和个人的决定是永远正确的，错了就应该果断止损 [几曾回首] - 老柏树(30 bytes ) 2024-09-24
  •   #跟帖#  现在回看，越老柬战略上对美国都是鸡肋，没多大意义。在西太，对美国最重要的是第一岛链上的国家 [几曾回首] - 老柏树(186 bytes ) 2024-09-24
页次：1/13 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共605  分页：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页]
备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: