萨达姆,早点的还有希特勒,无不如此。
民主制度大部分情况下都能给出不错的政策(不一定最优),而且即使犯了错下一任政府也会很容易的纠错。
按我了解的,美国智囊们给总统出主意时,一般都是给出上中下三种决策及相关的利弊,有可能其中是有跟总统不同的主意。专制制度下这是很难的,你敢在政治局会议上跟老大的意见相左(尤其是在老大的主意已定的情况下),你不想活了?彭德怀甚至只是私下给老毛写信表达不同意见,都不行。
萨达姆,早点的还有希特勒,无不如此。
民主制度大部分情况下都能给出不错的政策(不一定最优),而且即使犯了错下一任政府也会很容易的纠错。
按我了解的,美国智囊们给总统出主意时,一般都是给出上中下三种决策及相关的利弊,有可能其中是有跟总统不同的主意。专制制度下这是很难的,你敢在政治局会议上跟老大的意见相左(尤其是在老大的主意已定的情况下),你不想活了?彭德怀甚至只是私下给老毛写信表达不同意见,都不行。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy