他在兵坛

就是和H一样信口开河，到几坛也是来起哄找茬的，不是认真讨论的。

 

 

•  #跟帖#  他对这个不感兴趣，他只感兴趣选些红色的资料，网上建啥资料库，这应该是他退休后的职业了 [几曾回首] - 老柏树(56 bytes ) 2021-11-06

所有跟帖： 

• 恰恰相反，我引用的是迟浩田说的，油管上都有（我都给出影片上的时间了）。你有这么大的兴趣，该收集收集这样的资料，驳斥一下迟浩田 -老柏树- ♂ (224 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:45:44

• 美军的装备越好，越能证明志愿军的厉害。但在这样的战斗中，美军真正厉害的是其火炮与飞机，而不是什么夜视镜。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:49:29

• 在不知道对方有夜视装置的情况下夜袭，这是致命性的。自然夜视装置不可能起决定性作用，但打掉你一线的指挥员就是不得了的事 -老柏树- ♂ (162 bytes) () 11/14/2021 postreply 18:53:04

• 重要原因之一是英文阅读能力有限，一看长篇就发怵。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 19:13:30