在股市估值历史高位的时候一次性买入的回报率不会超过定投,2000年就是例子。

不要借投坛推销你的视频,油管的财经博主很多,大家有分辨能力。

所有跟帖: 

“一次性投入的回报率会更高的概率更高”。都说了是概率。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (107 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:23:54

我说的也是概率,从概率上讲,在高点一次性投入的长期回报大概率低于定投的长期回报。如果是低点,那么一次性投入更好。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的博客首页 (153 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:30:27

看钱多钱少了,钱的具体金额太大了,一般人心理上也不敢一锤子下去 -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:45:31

就是,大部分人在高点不敢一下子进去,在低点可能会。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:49:24

对,一码归一码。心理因素是一回事,概率数字是另一回事。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:57:13

条件概率 P(买在顶部|PE>30) >> P(买在顶部) -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:07:41

感谢!这个概括精炼,把分歧说清楚了。我的观点是:不存在一个指标x, 使得 P(买在顶部|x) >> P(买在顶点) -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (57 bytes) () 01/08/2025 postreply 15:26:40

+1 -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 07:20:08

现在就是攒钱,等跌的低低的时候一次投进 -CastlePines- 给 CastlePines 发送悄悄话 CastlePines 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:42:53

问题是你现在不知道是不是高点,你觉得很高了但可能会继续涨,现在是高点的可能性小于不是高点的可能性 -happyhappy11- 给 happyhappy11 发送悄悄话 (72 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:51:49

我没说现在停止定投。现在估值在高位是不争的事实,也许还没到最高位。很多人永远想卖在最高位,如果你能做到,那么你是神。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的博客首页 (168 bytes) () 01/08/2025 postreply 14:11:55

请您先登陆,再发跟帖!