五点里面除了第一点和第五点，其他三点都不同意

第二点，无数研究一再表明，lump sum一次性买入的胜率更大，无奈很多人非常害怕一时买在高点，确又对踏空没有那么害怕。其实，除了理性的相信概率数字以外，真一时买在高点了，正好可以做tax-loss harvesting：
https://www.youtube.com/watch?v=wZEEBetpH-A

第三点，股息股不是好的选择，哪怕是对退休人士。之前发的帖子，破除关于对股息的一些迷思：
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1977457.html
说退休人士要买股息股，其实更准确的意思是要买波动率小的稳定成熟的行业。但这些稳定股的growth又不行，退休的一大风险就是资产不够高。

第四点，不要碰期权期货这些衍生品，最好学都不要学。卖covered call本质上看空市场，可以对冲短期波动，长期一定是输家。

 

 

所有跟帖： 

• 既做好风险控制，应对十年不涨的股市；同时又要积极投资，不要因为十年不涨的小概率的存在而不敢投资 -QuantFields- ♂ (201 bytes) () 01/07/2025 postreply 21:50:04

• 最后，以美元计价，十年不涨的情况压根不会发生。毕竟现在的美联储不同于08年及之前的美联储了。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 21:52:47

• never say never -圭妈- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 21:57:00

• 十年不涨不会发生的前提是以美元计价。改用黄金计价的话，标普500已经六七年都没涨了。 -QuantFields- ♂ (81 bytes) () 01/07/2025 postreply 21:59:36

• ２０００年的时候也是以美元计价的。不想和你争，我也不希望十年不涨。 -圭妈- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:04:12

• 美联储进化了，对比2008年和2020年的表现，再清楚不过。虽然疫情大放水的后果现在还在消化，但2020年就是没崩盘。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:17:00

• 美联储也是从错误中学习，但是谁也不保证会不再犯错。 -圭妈- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:19:36

• 我并没有说不积极投资，坚持定投就是积极投资 -圭妈- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 21:56:00

• 是的，你文章的结尾说得很清楚 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:00:06

• 谢谢你的意见。从来没看你的视频，也不同意一次性投入的回报率会更高，我自己计算验证过。其他的不想和你争。 -圭妈- ♀ (300 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:02:35

• 不是“一次性投入的回报率会更高”，是“一次性投入的回报率会更高的概率更高”。和我视频无关，很多paper支持 -QuantFields- ♂ (110 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:13:26

• 在股市估值历史高位的时候一次性买入的回报率不会超过定投，２０００年就是例子。 -圭妈- ♀ (99 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:17:15

• “一次性投入的回报率会更高的概率更高”。都说了是概率。 -QuantFields- ♂ (107 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:23:54

• 我说的也是概率，从概率上讲，在高点一次性投入的长期回报大概率低于定投的长期回报。如果是低点，那么一次性投入更好。 -圭妈- ♀ (153 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:30:27

• 看钱多钱少了，钱的具体金额太大了，一般人心理上也不敢一锤子下去 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:45:31

• 就是，大部分人在高点不敢一下子进去，在低点可能会。 -圭妈- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:49:24

• 对，一码归一码。心理因素是一回事，概率数字是另一回事。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 22:57:13

• 条件概率 P(买在顶部|PE>30) >> P(买在顶部） -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:07:41

• 感谢！这个概括精炼，把分歧说清楚了。我的观点是：不存在一个指标x, 使得 P(买在顶部|x) >> P(买在顶点） -QuantFields- ♂ (57 bytes) () 01/08/2025 postreply 15:26:40

• +1 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 07:20:08

• 现在就是攒钱，等跌的低低的时候一次投进 -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:42:53

• 问题是你现在不知道是不是高点，你觉得很高了但可能会继续涨，现在是高点的可能性小于不是高点的可能性 -happyhappy11- ♀ (72 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:51:49

• 我没说现在停止定投。现在估值在高位是不争的事实，也许还没到最高位。很多人永远想卖在最高位，如果你能做到，那么你是神。 -圭妈- ♀ (168 bytes) () 01/08/2025 postreply 14:11:55