如果有一点希望的话

你要去看HOA的文件,看看他的定义,transfer to new owner是什么。这是第一。

第二,是根据HOA的定义,狡辩原房主和trust的trustee完全一致。就是如果原房主是夫妻两个,trustee也是夫妻两个。这样还稍微有点希望。

 

所有跟帖: 

先谢谢! 第一:HOA 只提“transfer"。之所以送信给我们,是认定我们的 trust 是 “new owner -跟潮哥聊退休- 给 跟潮哥聊退休 发送悄悄话 (127 bytes) () 09/18/2023 postreply 07:05:51

你不能怪人家给你发信,是你们transfer的,人家假设是transfer给新房主也是有道理的。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (176 bytes) () 09/18/2023 postreply 07:38:39

不错! -跟潮哥聊退休- 给 跟潮哥聊退休 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:01:59

说得有道理,但是 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (4760 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:02:08

是难看,但是不是取消不掉的。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:20:11

HOA当然可以enforce,户主和HOA有合同关系,必须遵守公约,否则罚款。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:19:35

我没有说我的建议肯定成功,我是说按照这个思路去狡辩。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (2064723 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:29:44

正确。 -跟潮哥聊退休- 给 跟潮哥聊退休 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 08:24:50

请您先登陆,再发跟帖!