（1）律师问我们留遗产给孩子，在孩子的哪个阶段给及给多少为好？律师有个template是25 30 35 和40 岁，各自 25%。我们觉得是否应该再往后推些，比如 30 35 40和 45， 并且在40岁和45岁时比例应该大些？ 顾虑是万一孩子经历离婚和其他变故（敲木头), 拿到比重多的遗产可以帮他们下辈子生活多些保障。这个思路对吗？
这个要看具体情况。我可以告诉你，戴妃给两个王子的钱，是在30岁给的。个人认为40－45似乎晚了点。但是敲木头你们可以活着看到他们40－45岁。所以这一点可能不必太纠缠。
（2）律师说trust里的钱是婚前财产，所以将来传承只要不要跟他们的婚后财务混在一起，就不会被分走。那还需要做prenup 吗？需不需要写像楼下帖子说的“若离婚，配偶没有份”的条例？
Trust里面的钱谁都分不到。你孩子撞死了人要陪，trust里面的钱都分不到，更不要说离婚了。第二，trust发给孩子的钱，如果孩子存在个人名下，一般也不会被分。如果孩子拿钱去买股票买房子，那么增值那么部分可能要分，因为增值是婚姻内收入。
（3）目前我们自己是trust 的trustees，但我们不在后需要1st trustee and 2nd trustee, 一般该请谁做这个，可以让孩子们自己做trustee吗？有什么好处和坏处？请别人做是否有费用？
你们人死后这个trust会变成irrevocable trust。具体那时候请谁来管，要看你们家具体情况。一般来说请朋友吧。因为不知道你有几个孩子差几岁，如何让大孩子成年后上手做trustee而对小孩子公平，这些事情没法泛泛讨论。
如果请人做，最好把投资办法写的具体一点，因为如果管理人把所有钱存定期存款别人都不能说这样管不好。你应该研究一下好的投资办法，比如买指数股。尤其是你如果小孩40岁都不给100%，那么小孩会和管理人搞，说你不能存定期，我亏了。管理人说，你爸妈又没有说如何投资，根据我的个人信仰或者公司规定，只有存定期才是对你爸妈负责。这个理就没法说了，法庭也不管。
