Tax harvesting (avoiding wash sale)

本帖于 2024-08-07 16:54:02 时间, 由普通用户 slow_quick 编辑

柠檬请指导

https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1028&context=law_lawreview

主要是关于 Substantially Identical Stock or Securities 的定义。

我们公司的税法律师认为目前ETF间转换Brokerage 不报 IRS 也不管,尽管做

谨慎些可以在 S&P 500 与 R1000 之间换

【我估计IRS认为即使把SPY vs VOO看成substantially identical也管不了巨富们做tax harvesting,因为巨富们的family wealth可以在500个股票与SPY or VOO之间harvest,管不了】

所有跟帖: 

IRS did not challenge it yet. Need a tax ruling to clear it. -crz1- 给 crz1 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:21:55

券商不都是给你算好了吗?还需要自己算?Fidelity里面有标注是不是wash sale啊 -伯克希尔哈萨维- 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:28:25

券商系统没那么高级,一定要完全一样的才会给你算,不同券商不通气 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:35:39

把每个账户固定买哪些标的就行,比如Fidelity定投和波段,IBKR做期货,TD Ameritrade做options -伯克希尔哈萨维- 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:44:32

TD Ameritrade不是早就卖给Schwab了吗? -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:57:05

都一个样,就thinkorswim -伯克希尔哈萨维- 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:03:01

应该不会管吧。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (671 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:07:50

文章里面提了一个官司,我是一点也不懂。。。 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (63 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:12:14

QQQ and ONEQ 肯定不同,指数不一样Nasdaq 100 vs Nasdaq Composite -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 14:55:40

这是有些模糊?以前说的是股票,很容易区分。现在VOO和SPY,就不是那么黑白分明了?昨天有个网友把好像这两个回报列出来。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:18:04

两个基金的日盈利有差别!如果你说这两个基金是很相近的产品,怎么日回报会有差别? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:19:34

加了一小段 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 16:55:11

请您先登陆,再发跟帖!