逻辑上不成立

即便增加税率不能增加税收(甚至减少税收)是成立的,那么逻辑上并不意味着,减少税率就能增加税收。

没有人要增高税率。这些人要做的是降低税率。

trickle down economy 从来没有增加过总税收,你去看看Bush 2001减税的后果就知道了。

所有跟帖: 

难道是one-way street?至少这一点是真实的 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (168 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:16:20

这些都是政治口号和幌子,减税的目的是drain the swamp,把政府变小。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (409 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:25:12

15年前布什的风光 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (12110 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:35:55

again,这个度在什么地方?如果大政府有用的话,我们改成共产主义好了。 -sweetptt- 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (203 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:43:03

关键是,布什也没减小政府。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (319 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:48:59

相信川普比你胸怀宽一些,不会像你一样老想怎样多分饼。 关键是把饼做大。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:15:54

哈哈,所以我当不了总统。ss这个饼也没我的份。。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:19:10

关键是没有证据说明减少税率会刺激经济,那个仅仅是政治口号 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:20:52

减税但附加条件:比如有提议海外减税回来的钱要有部分放入国家基础建设专项资金。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:34:38

那还叫减税吗?政府直接把钱放入国家基础建设专项资金不就完了? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:39:03

国家与企业联手效益肯定高。stimulation package都被地方政府挪用了。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:47:17

共和党人不同意,他们要政府从经济中抽身 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:53:31

拭目以待如何兑现大选承诺。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:56:19

里根执政时期,减税同时也削减福利对经济增长有刺激作用的。 -北美金花- 给 北美金花 发送悄悄话 北美金花 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:56:13

别忘了他借了很多钱。国债从他那个时代开始猛涨的。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (608 bytes) () 11/10/2016 postreply 13:18:17

+1 -ianma- 给 ianma 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 14:22:33

克林顿确实搞得好。可惜他老婆没有当总统的命。 -北美金花- 给 北美金花 发送悄悄话 北美金花 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 15:28:08

经济好的是生意人聪明,经济不好是政府的错。政府预算和经济发展还是不一样的 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (1543 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:49:31

最后吃亏的是中产。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (204 bytes) () 11/10/2016 postreply 11:45:33

如果能真正裁减联邦政府是件好事 -ianma- 给 ianma 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:13:23

川普就是要走这步棋的。 小布什做不到,川普能做到。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:18:17

他敢裁军费才是真干实事,否则无非就是跟布什一样裁减教育,科研费用而已 -ianma- 给 ianma 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:19:54

有什么证据川普可以做到?川普做过政府工作吗? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (479 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:31:46

这位不开窍兄弟当年对我谈布什的减税就很有意见的。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (92 bytes) () 11/10/2016 postreply 12:56:41

你再说一遍社会保险制度是哪个党,哪个总统建立的? 看你该不该挨砖头. -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 02:35:54

7, 历史追回去远点,你还可以说黑奴解放还是共和党的林肯做的呢。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (746 bytes) () 11/11/2016 postreply 05:20:32

你太看重政客了。 从政经验不是加号,是减号。 正因为川普不是政客,才能做成事。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (84 bytes) () 11/11/2016 postreply 02:46:45

请您先登陆,再发跟帖!