川普的房产政策是为了选票,同时控制物价

这个政策肯定会影响房产,不认为房产 建筑方面的股票是好的标的,因为这个政策会消弱利润,生产资料价格的上升进一步挤压利润空间。但可以观察。

所有跟帖: 

一语中的!这个话题去年就说了 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:44:14

是去东土取经,亲自聆听教导:房子不是用来炒的,是用来住的。抄完作业,回来后就立刻实行了 -山那边的风笛- 给 山那边的风笛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:54:44

然后大都市也降38%。 -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 620Oaks 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:55:45

必须的,LA这样的房价跌一半,人民生活压力就减轻了一大半,只有爱民的领导才会打压房价 -山那边的风笛- 给 山那边的风笛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:57:49

以身作则,从你做起! -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 620Oaks 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:01:34

爱民的领导?哈哈哈 -Pilot007- 给 Pilot007 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:01:39

大都市,比如芝加哥,底特律,费城,还有制造业中西部城市房价不可能跌!我最近溜达的城市 -BBL123- 给 BBL123 发送悄悄话 BBL123 的博客首页 (54 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:14:14

这是对的,不能让阶层固化太厉害,政府要适当干预让各阶层流动起来,这样才能调动全民的积极性和竟争意识。 -6thsense- 给 6thsense 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:03:58

除了利率之外,没有什么绝招来认为降低房价。不允许机构买SFH可能违宪。自住房拥有率靠市场调节,拔苗助长的教训还不吸取? -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:19:20

就算利率涨,房价降,affordability还是不行,毕竟绝大多数人还是要贷款的 -Firefly2023- 给 Firefly2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 09:31:00

请您先登陆,再发跟帖!