古今中外书之多之广，山外有山，文豪钱钟书老了还在崇拜的读着别人的书

杨绛传记里面有写这些事情。

再多读一些书吧，也许就会发现还有很多书就是八十岁了也还会崇拜

所有跟帖： 

• 书还是经常看，但是已经不是读了，因为在看的过程中，已经可以看出了作者的局限性和与事实是否相符了，所以读的上层是看，是客观地看 -trimtip- ♂ (4 bytes) () 04/29/2014 postreply 15:40:17

• 应该是选择性的读，有的书根本不值得一读。比如琼瑶奶奶的， -Qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 15:44:35

• 也鄙视自己一下，没有怎么看， -Qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 16:04:20

• 看琼瑶的爱情小说，但已经不会被骗的头头转了，因为是看不是读，知道她为什么那么编故事，少年少女就不同 -trimtip- ♂ (51 bytes) () 04/29/2014 postreply 15:54:17

• 知道了，你已经是局外人。lol -Qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 16:06:42

• 所以说，看书是读书进化后的更高层次，客观地看书和作者还有书的背景，而不是书本身内容，被书牵引着走 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 16:10:14

• 尽管我赞成读书，通过实践，是为成书立言，而不是成为“读书人”，但是如果有 -房友- ♀ (163 bytes) () 04/29/2014 postreply 18:36:05

• 哈哈~~第二枪又站起来了 LOL -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:18:41

• 一代文豪诗人枭雄毛泽东，比谁不厉害？致死读书，很多书认真的读好几遍 -Dragon-Daddy- ♀ (14 bytes) () 04/29/2014 postreply 15:41:17

• 他是读书，但读的太窄，造成某些局限性，他的成功是更强掉实践性，结合实际取得自己的心得，比如战争，但建设就有局限性，没有心得 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 15:45:47

• 如果你自己真的读过毛泽东著作的话，就不会有此评论了 -游子愁- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 18:01:37

• 除了少数文章，大部分就是战争文选和内容， 甚至调动兵团作战的电文等等，还有少量50年代的。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 18:53:16

• 厉害不厉害，不能反推书要读多少遍，刘邦读书不读书，不能说他不厉害。 -房友- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 16:54:05