所谓“30年走完西方几百年”是逻辑错误。不是政治贴，投资可千万不能有这个思路。

问题是这个30年是在被西方纳入已经搞好的架构里才开始的，并不是中国independent的。这个是大前提。

打个比方，这里不少是来留学的，以生物医学为例，一个师从诺奖的同学，很可能在几年内就做出比他老师还牛的研究。那能不能说，这位同学5年就超过了他得过诺奖的老师呢?呵呵，这个，估计人人都会觉得荒谬吧。而实际上，从大实验室独立出去的，往往做的很一般，甚至经常还没有小实验室出去的强。原因就是忽略了这个环境的因素，而觉得都是自己的努力。

如果中国不加入西方体系，比如当年不开放，或者开放了，但不加入世贸，今天中国就是个大号的北韩。这个估计异议不大。呵呵。

俺并不否定中国的成就，但是这个里面多少是自力更生，多少是外部因素呢？呵呵。俺倒是觉得这个下面的十年才是要真功夫的。为什么呢？很简单，起点已经很高了，以前那些来料加工的玩意用不了了，西方也认为中国现在已经是威胁了，再也不会帮助，甚至是竭力阻挠。呵呵。这时候，中国只好自力更生丰衣足食了，要是真像这里一些同学自豪的那样，不是该显显咱的能耐了？哈哈哈

所有跟帖： 

• 按此理论，你有真本领去大陆到是好时机? -NY棉农- ♂ (43 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:22:00

• 你吧。多读书。写完贴让LP孩子看一下，通顺了，再发。呵呵 -知人知面- ♂ (59 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:56:21

• 俺一刀刺到你的痛处，嘿嘿 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 13:11:30

• 你吧。英文中文都成问题。俺写的啥意思，估计只有你和你的好姐妹看不懂。呵呵 -知人知面- ♂ (59 bytes) () 08/31/2013 postreply 13:36:33

• 人家虽然现在棉农，以前可是有钱人噢。呵呵 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 14:12:12

• 富人嘛。俺们常打交道的。呵呵。这不还要去LA聚会，他买单。呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 16:46:51

• 说得不错，顶：））） -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:22:06

• 那时没有小钱，是钱都是大钱，因为中国太穷了。 -cultuslake- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:29:55

• O4，O5年是最好投大陆房产时代 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:46:57

• hindsight，呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 12:57:52

• 祝贺你 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 13:18:35

• 其实是06年，05年上海第一次调控，05年开始跌，06到底，那时北京房价 -xpk2011- ♀ (84 bytes) () 08/31/2013 postreply 13:15:05

• 从上海，北京二地比较我觉得上海涨得实在。北京有点虚。这只是二地比较 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 13:21:47

• 说的也不完全，西方进300年的飞跃是基于中东一代的基础，比如故希腊埃及犹太人阿拉伯人，再往前，中东一代科技文明的发展 -trimtip- ♂ (242 bytes) () 08/31/2013 postreply 14:20:32

• 很有道理 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 20:05:45

• 西方投资非洲也有30年了吧？投资阿3比投资中国更多吧？就连克林顿在任和卸任后一直预言 -薛成- ♂ (32 bytes) () 08/31/2013 postreply 14:59:24

• 奥尼尔最近也说：金砖4国，现在只有中国实实在在，其它的都打回去了。几百年那是虚数，快速发展是事实。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 15:06:06

• 这里很多舆论估计自己都没动脑筋就说出来，也怪当年老毛教育太单一，从小只知道非彼即此，一旦接受一方，就认为 -trimtip- ♂ (25 bytes) () 08/31/2013 postreply 15:06:10