刚去硅谷居士的博客没找到。把当时的笔记转载如下：
税前401k 还是 Roth 401k？
根据前面的讨论，二者的区别，一个是退休后纳税，一个是现在纳税。因此，哪种方案更加省税取决于你现在的税率和退休后的税率。
比如，你有 20000 美元税前收入，准备放401k，边际税率(联邦税加上州税)是35%。你打算在30年后取出这些投资，而投资年化增长率是10%，所以这些投资的累计增长倍数是17.4倍：(1 + 10%) ^ 30 = 17.4。
A. 假定退休后你的税率仍然是35%
如果存普通401k，那么30年后税后收入是： 2万 * 17.4 * (1 - 35%) = 22.62万
而如果存Roth 401k, 你存入的就不是2万，而是2万* (1 - 35%)；30年后你会拥有：2万 * (1 - 35%) * 17.4 = 22.62 万
显而易见的是，这两个方案完全等价。
当然，如果你想要达到税后存入2万美元Roth 401k的目的，那么你的税前成本就是2万 / 65% = 3.07万。因此，存入等量的Roth 401k, 的确允许你把更多的当年税前收入存入401K账户。
B. 假设退休后你的税率下降到20%，那么存普通401k更好。
如果存普通401k，30年后的税后收入是：2万 * 17.4 * (1 - 20%) = 27.84万
C. 如果你退休后税率更高，比如国会修法律、或者你有太多其它收入，税率变成40%，那么存Roth 401K更好。
如果你存普通401K，30年后的税后收入为：2万 * 17.4 * (1 - 40%) = 20.88万
由于大部分人退休后收入都会下降，而且退休人士可以选择搬到州税和地方税较低的地方颐养天年，因此绝大部分人的税率都会下降；对于这些人，税前401就是更好的选择。
