转帖:投资低市盈率股票安全吗?

本帖于 2024-10-05 06:55:33 时间, 由普通用户 江南一素子 编辑

投资低市盈率股票安全吗?

10/1/2024

作者:三里半

 

最近网上都在讨论突然狂涨的中国股市。讨论的焦点之一是市盈率能否反映股票的投资潜力。赞成派认为上证指数市盈率还不及标普指数的一半,有很大的升值空间;反对派认为市盈率不反映投资价值,中国股市低市盈率现象已经持续十多年。本文不谈中国股市,仅仅讨论投资低市盈率股票的亏损风险。假定投资者购买远期市盈率为10的股票,持股五年后出售,投资者会不会亏钱。

 

1,三种市盈率

市盈率(P/E)是股票的基本概念之一,但在日常生活中经常遇到不懂市盈率的股民。买股票就是买一公司将来的现金流,就是买公司将来的盈利。P/E越低,股票越便宜。如果P/E 是10,意味着每买该公司一美元盈利,需花10美元。如果P/E 是40,购买一美元盈利则需40美元。显然在其他条件等同的情况下,投资人会选择购买低P/E的股票。假定你在Yahoo finance 上看到一种股票P/E仅为5,这股票是不是很便宜?不一定,因为Yahoo Finance P/E是滚动市盈率(P/E, TTM), 它是按照过去四个季度累计盈利计算的,但是决定股票投资价值的是将来的盈利。一家公司过去十二个月盈利很好,但下面一年盈利可能很差甚至亏损。比如Moderna 在新冠期间赚得盆满钵满,但疫情过后销售额断崖式下跌。所以评价股票更重要的是远期市盈率(Forward P/E)。Yahoo finance 上远期市盈率是当前股价除以将来四个季度每股收益。将来每股收益是投行分析师们估算的,其准确程度差异很大,可能相当准确,也可能非常离谱。你需要做自己的分析,预测合理的将来每股收益,得到你觉得合理的远期市盈率。

 

很多公司的盈利存在周期性。比如石油公司盈利与原油价格成正比,而原油价格是周期性波动的。明年预期盈利很好,但后年可能开始走下坡路。评价周期性的公司需要看过去五年平均市盈率,它是用过去五年平均每股收益计算的。

做盈利前景预测时,需要注意公司销售额变化趋势。若过去几年销售额逐年下降,即使每股收益在逐年增加,也不宜投资这家公司。在销售额下降的情况下时,上市公司可通过降低成本及回购股票提高每股收益,但这种方法是不可持续的。上市公司提高每股收益的根本途径是提高销售额。

 

2,投资低市盈率公司会不会亏钱

对某家公司你做了详细分析,按当前的股价,你算出将来市盈率为10。假定你的计算绝对正确,能否保证持股五年后盈利?这里存在三种情景:

情景A: 分红率为100%

情景B: 分红率为零,每股收益年增长8%

情景C: 分红率为零,每股收益没有增长

 

先看情景A。假如股价$100,下一年每股收益为$10,所有收益都用于分红,每股股息为$10。持股五年,你的股息收入为$50,你的breakeven 股价为$50。五年后股价大概率超过$50,因为该股价对应的股息率高达20%。如此高股息的股票非常少见。

 

再看情景B。该公司不发股息,持股五年后你的breakeven 股价为买入价$100。五年后股价会低于$100吗?可能性不大。该公司每股收益年增长8%,五年后每股收益为$14.70。若股价仍为$100,那么P/E即降至6.8,对于一家成长型公司,这样的P/E太低了,但不等于不可能。

 

最后分析情景C?该公司不发股息,公司帐上会积累大量现金,但又找不到可投资的项目,这种情况下一般会选择回购股票。回购对股价有支撑作用,但股价仍可能显著下降。

 

从上面分析可见,市盈率低并且分红率高的股票最为安全。若没有分红但盈利有成长的股票安全性也比较高。保守的投资人应选择市盈率低并且分红率高的股票。

 

3, 结论

1)在其他条件相同情况下,购买低P/E 股票比高P/E股票亏钱可能性更低

2)在P/E及其他条件相同情况下,分红率高的股票更安全。

所有跟帖: 

美国科技股PE高,表现也一直不错,哈哈 -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 (33 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:02:33

对的,股民中大多数人与你想法相同,如1990年日本股民, -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (79 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:12:29

不能因噎废食啊,哈哈 -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 (33 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:16:05

Your money, your decision, 哈哈哈 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:17:12

那是,我言出必行,谁都知道我重仓QQQ,对美国科技有信心,哈哈 -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 (167 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:21:05

俺也一样 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:20:41

建议投资指数基金,不建议投资个股。 -justbuy168- 给 justbuy168 发送悄悄话 justbuy168 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:19:00

买10斤苹果应该挑吗?水果盲不应该挑,随机拿最好。你若种过苹果,肯定不愿随机拿。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:27:03

选对股票比挑苹果难得多。苹果可以通过外观等直接判断优劣,而股票受公司财务、行业前景等复杂因素影响。普通投资者难以准确分 -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 (96 bytes) () 10/05/2024 postreply 07:54:04

Don't look for the needle in the haystack. Just buy the hays -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (76 bytes) () 10/05/2024 postreply 08:14:10

Average Joe 应该只买指数基金,得到average performance -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 08:26:30

So who is the exceptional Joe? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (169 bytes) () 10/05/2024 postreply 09:48:35

举一例:猛牛大帅。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:04:00

So what did he buy more, index or stocks? -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:38:31

被动投资,大大方方的承认,没有能力beat市场,目标就是挣个市场平均回报。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:40:19

Jack Bogle成立指数基金时,就是这样被同行瞧不上的。四十年多后结果已经很清楚了 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:43:22

对的,指数基金也叫傻瓜基金,是为不懂股市也不愿搞懂的普罗大众设计的投资工具。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:24:30

市盈率这么公开的信息,市场上有谁看不见,市场都已经充分定价了。不是说市场一直都对,但市场错了是小概率事件。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 08:21:52

你这么说暴露了你的知识结构:你没系统读过Ben Graham 的书及巴菲特的年度讲话。他们说大多数时间market 不对 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 08:30:19

That's cigar butt theory. Charlie Munger persuaded Warren -pega- 给 pega 发送悄悄话 pega 的博客首页 (23 bytes) () 10/05/2024 postreply 09:02:49

1980年前巴菲特过于强调价钱便宜,忽视了销售额增长及profit margin,买了一家销售额逐年下降的纺织公司,大亏 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 09:10:00

因为现在的金融市场跟他们那时进步太多:现在有互联网,有指数基金,有HFT,还有美联储,等等。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (63 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:20:04

呵呵,市场总是对的你赚谁的钱? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (181 bytes) () 10/05/2024 postreply 09:32:27

太对了! -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:01:53

跟着市场一起挣钱,而不是挣市场的钱 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (249 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:36:47

对95%的人和95%的时间是正确的!但仍有5%的人或时间是例外,而且这个例外非常赚钱 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (380 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:06:51

“股票值100,现在卖50,现在的市场不会有这样的机会”, 记得2022年META卖$90吗? -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:19:47

这并不代表市场定价错了。那时科技大厂都在跌,小札还尤其铁了心要搞元宇宙。现在股价飞起,则是因为Genative AI -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (485 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:34:02

"这并不代表市场定价错了"… 哈哈,人大代表申纪兰打倒刘少奇赞成,平反也赞成 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:55:00

普通投资者跟着市场走,人大代表跟着党中央走。忤逆的后果都是很严重的。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:05:56

至少在天朝你是对的:) -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:26:25

meta大跌之前300多刀“高估”的时候买,跌到90的时候买,重新500“新高”的时候买,现在都是赚,一直观望的最悲催。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:37:03

我一般不碰科技股。但2022年META 跌到$180时,我觉得物超所值,一路买下去,一直到$90。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:48:12

那是小札最后认怂表示不搞元宇宙了,消减Reality Lab开支,并启动公司首次大裁员,股价才在90稳住的。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:58:21

按照你的估值逻辑,你当时买进的meta股票,应该都已经清仓止盈了吧。因为股价早就又回到被高估的区间了。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:00:46

对的,钱用于投外国股票 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:08:23

好,给你点赞!虽然我不同意你的观点,但你至少逻辑自洽,言行一致! -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:14:18

赞!君子和而不同。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:27:46

大科技公司buy the dips,不是因为大跌了以后估值变得合理了,更多的是相信未来股价会重新回到所谓高估值。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:43:43

It grows over time -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (13 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:37:04

市盈率横向比,没有意义,甚至是危险的;市盈率纵向比,意义更大,更有效 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (422 bytes) () 10/05/2024 postreply 10:48:39

"比较微软现在的P/E与过去10、20年的平均P/E "…这么比不合适,20年前微软还处在生长期,P/E 可以高一些, -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (66 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:15:08

说的完全正确,所以微软的增值率应当放缓 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (63 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:30:14

赞同! -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 11:34:48

微软现在的增长率包含了市场对人工智能前景的乐观预期。你可以认为不值,认为人工智能的前景过分乐观了,但不能简化为估值高低 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 12:11:52

请您先登陆,再发跟帖!