It can easily be quantified
time decay is a function of leverage ratio
所有跟帖:
• TQQQ,在QQQ平盘震动或下降的时候,是不好的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:32:18
• 是的,虎兄说的对! -猛牛- ♂ (57 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:39:29
• 其实投啥,都有优缺点,关键是你自己要知道风险和回报,富贵险中求。 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:43:52
• 这次如果不是因为AI,三球也不会回来那么快 -越王剑- ♂ (88 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:50:40
• 不完全是这个原因我觉的,因为降利率也是个利好,尽管还没降,花街总是先动的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:57:47
• TQQQ decay跟leverage没关系吧。本质上是volatility decay。 -spookyoldtree- ♂ (149 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:45:43
• 你说的对,简单粗暴,呵呵,TQQQ还有一个问题,管理费巨高 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:49:32
• 是的。吃准了玩这个的人都想赌大的:) -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:52:02
• 没错,我基本生活靠房子就ok了,股市整个大的,游船美女的不是梦,哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:11:54
• 你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:33:17
• 对。之前错误的理解了你的意思。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:36:02
• 要是(-3x)的杠杠,decay更快。decay = 1/2 ×N×(N-1) ×variance -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:50:39
• 要是口袋深,同时空两边三倍。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:05:05
• 我试过,反向没有护城河因为美股大体向上,不好做 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:43
• 是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大 -mobius- ♂ (92 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:20
• 跟 leverage, volatility and time 都有关。。。 -slow_quick- ♂ (527 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:39:06
• 这个式子好像说,牛市,σ~0,回报是指数,TQQQ=QQQ^3 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:13:24
• 据我观察 njrookie 是大教授,听听他怎么说 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:23:06