It can easily be quantified
time decay is a function of leverage ratio
所有跟帖:
•
TQQQ,在QQQ平盘震动或下降的时候,是不好的
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:32:18
•
是的,虎兄说的对!
-猛牛-
♂
(57 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:39:29
•
其实投啥,都有优缺点,关键是你自己要知道风险和回报,富贵险中求。
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:43:52
•
这次如果不是因为AI,三球也不会回来那么快
-越王剑-
♂
(88 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:50:40
•
不完全是这个原因我觉的,因为降利率也是个利好,尽管还没降,花街总是先动的
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:57:47
•
TQQQ decay跟leverage没关系吧。本质上是volatility decay。
-spookyoldtree-
♂
(149 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:45:43
•
你说的对,简单粗暴,呵呵,TQQQ还有一个问题,管理费巨高
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:49:32
•
是的。吃准了玩这个的人都想赌大的:)
-spookyoldtree-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
15:52:02
•
没错,我基本生活靠房子就ok了,股市整个大的,游船美女的不是梦,哈哈哈
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
16:11:54
•
你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
17:33:17
•
对。之前错误的理解了你的意思。
-spookyoldtree-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
17:36:02
•
要是(-3x)的杠杠,decay更快。decay = 1/2 ×N×(N-1) ×variance
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
17:50:39
•
要是口袋深,同时空两边三倍。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
18:05:05
•
我试过,反向没有护城河因为美股大体向上,不好做
-Hightides-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
18:11:43
•
是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大
-mobius-
♂
(92 bytes)
()
01/27/2024 postreply
18:15:20
•
跟 leverage, volatility and time 都有关。。。
-slow_quick-
♂
(527 bytes)
()
01/27/2024 postreply
17:39:06
•
这个式子好像说,牛市,σ~0,回报是指数,TQQQ=QQQ^3
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
18:13:24
•
据我观察 njrookie 是大教授,听听他怎么说
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
18:23:06