关键点不在这些，定投不是什么特别的投资手段，而是搞了定投，就无法有足够的余钱搞房地产投资，两者是矛盾的，因为每个人手头

的钱是有限的，每个月投了指数，就没有足够的钱做头款买投资房，或全力投资房地产，就得打折扣。房地产投资的好处是，20年后，有很高的现金流，有没有工作，需要不需要工作，都是个很自由的选项，因为现金流相当于工资收入， 是个实打实可持续的稳定收入。

但股票指数20年后还是有未知数，很大的未知数，因为，股市也可能在20年后暴跌，就象过去发生过的，可以暴跌70%以上，而且可以持续10年之久，那时年龄大了，工作干不动了，又需要用钱，就不得不跳楼卖股维持生计，那些曾经的财富资产就成了个海市蜃楼，还是个烧纸钱过程。

 

 

 

所有跟帖： 

• 关键点是不论定投投还是房地产都是投的國运和宏观经济 如果指数崩了房产也不能倖免的 2000有许多因素 是例外 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:59:27

• 他用了很多假设，去预估以后的数字，比如，定投，用他预估可以收到的钱连续投入，但投资房是用自己可实际收到的钱投入 -trimtip- ♂ (508 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:15:25

• 这个呢，任何预计未来的模型都要有假设有参数。也许你可以说居士的预估偏乐观或是理想情形， -陈默- ♀ (3212 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:50:34

• 所以就是针对不同的读者群嘛。我在帖里说了， -陈默- ♀ (1851 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:00:17

• 是，我也是觉得是不同的读者群。秀才遇到兵，有理说不清。 -鲤鱼洲- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:27:41

• Premise 完全不同 根本是平行時空 而且為什么老是要辨论证明那种投资方式最好呢？适合自己的又有成效的就是最好 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:37:19