我认为用不用PM跟屋况和房客好坏有些关系吧。
我以前买过一个move in ready的房子,老修,PM不得力,
跟房客闹翻了,我自己接手,房客还不错,可是房子老出状况,
自己不想跑路就对付着修修,管了大半年也挺烦。后来找到个
不错的PM,趁着换房客彻彻底底修了一次,那以后就不怎么修了。
PM也好当,我也省心。
房子平均一年一次维修那种状况,房客不找麻烦又准时交租的,
我觉得远程/本地从管理上没区别。
我认为用不用PM跟屋况和房客好坏有些关系吧。
我以前买过一个move in ready的房子,老修,PM不得力,
跟房客闹翻了,我自己接手,房客还不错,可是房子老出状况,
自己不想跑路就对付着修修,管了大半年也挺烦。后来找到个
不错的PM,趁着换房客彻彻底底修了一次,那以后就不怎么修了。
PM也好当,我也省心。
房子平均一年一次维修那种状况,房客不找麻烦又准时交租的,
我觉得远程/本地从管理上没区别。
• 我和我pm没有误会,只是利益分配不均。现在调和好了,我的房子房况都不错,一半是2,3年新房。只有一个麻烦的房客。 -kikichichi- ♀ (50 bytes) () 02/19/2019 postreply 20:24:35