很吃惊，这里这么多资深地主竟然抵触LLC，我是经历了事情，才知道LLC在资产保护上是多么的重要。

资深房产投资人是不会把任何房产放在自己个人名下的。common pratice 是自己名下不要有任何资产。

为什么injury 律师广告扑天盖地？一个严重的车祸，就可以被对方律师告的你倾家荡产，但房子LLC名下的投资房，他们很难撼动。

比起LLC那一点费用，LLC的好处比保险还好。

坦白讲，投坛需要补一补资产保护的课，法律也是我们老中的弱项。

所有跟帖： 

• 不是抵触，是practical -jjj7- ♂ (76 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:01:29

• 以前我也是这么想，但是这里人在LLC实践中的种种弊端，不得不承认 -柠檬椰子汁- ♂ (571 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:05:53

• 是这个理。要practical。 -jjj7- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:11:06

• 你说的这些个理由就是贪蝇头小利的具体例证 -关键字- ♂ (504 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:25:40

• 那可以等到快死的时候再转llc不行吗？ -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:30:33

• 否则几十年时间浪费不少银子 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:32:43

• 笑话，你知道你哪一天死吗？ -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 08:30:35

• 哈哈 估摸呗 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 08:45:25

• 传承功能is a bad idea -ZhangZhouDaTou- ♀ (188 bytes) () 01/16/2017 postreply 09:03:31

• +1, 很多人不知道step up -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 09:09:55

• ：）我不想展开说遗产税 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 09:22:58