请教居士和坛里的投资达人,ETFfunds的performance return是已经减去了它的expense之后的吗?
所有跟帖:
•
是
-rav-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
08:59:01
•
那说到VOO 10%return的时候,已经把fund expense包括在10%里了。为什么还要在意expense呢?
-仟仟-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
09:53:22
•
expense 高的长期performance 会受影响,
-数学博士-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
09:58:38
•
可performance不是已经包含了expense了吗?我只要看20年30年performance好不就行了?我糊涂了
-仟仟-
♀
(280 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:16:30
•
由于这些基金的管理费极低,我们计算长期回报率时几乎可以忽略。的确, FXAIX也是一个好的基金,可以取代VOO。
-硅谷居士-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:20:01
•
所以大家通常用标普500指数作为讨论对象,而不用拘泥于具体的基金,比如VOO/SPY/VFIAX/FXAIX。
-硅谷居士-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:21:34
•
多谢。我是Roth IRA,那买VOO 和 FXAIX 是一样的,三十年下来没有什么区别?
-仟仟-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:46:03
•
理论上,投资FXAIX要比VOO的回报高那么一点点,因为它的费用比VOO低。我的Vanguard账户里买的是VFIAX。
-硅谷居士-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
11:30:43
•
Performance 已经去掉 expense, 所以 expense ratio 低的基金,performance
-slow_quick-
♂
(553 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:44:24
•
如果是Roth IRA,长期是不是FXAIX比VOO更好?因为FXAIX expense ratio更低,0.015%
-仟仟-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
10:54:33
•
理论上你说得没错!但是如果这2个基金在回报上稍微有些不同的话,就要看情况了。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
11:03:59
•
ETF交易所开门时都能买卖,open-end mutual fund 每天一个NAV收盘价
-slow_quick-
♂
(239 bytes)
()
04/30/2024 postreply
14:31:59
•
假设年收益是10%,expense是1%。反着想,如果没有expense 收益就是11%。所以每年收益的约10%
-rav-
♂
(34 bytes)
()
04/30/2024 postreply
11:18:55
•
懂了。多谢!
-仟仟-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
11:39:13
•
问到点子上的问题!
-ybdddnlyglny-
♂
(697 bytes)
()
04/30/2024 postreply
12:31:41