每天收盘时调仓。如果当天涨了3x (比如300刀),则收盘时去掉2x(卖掉200刀)。如果跌了3x,则收盘时买入2x。麻烦是麻烦,但是在预期震荡损耗大的情况下是很有用的。
为啥要三倍杠杆?因为用好了比上马金买股的成本要低很多,只有1%左右的expense ratio。
股市提供的任何东西都只是工具。会用就有盈利,存在即合理。
每天收盘时调仓。如果当天涨了3x (比如300刀),则收盘时去掉2x(卖掉200刀)。如果跌了3x,则收盘时买入2x。麻烦是麻烦,但是在预期震荡损耗大的情况下是很有用的。
为啥要三倍杠杆?因为用好了比上马金买股的成本要低很多,只有1%左右的expense ratio。
股市提供的任何东西都只是工具。会用就有盈利,存在即合理。
• 没明白为什么这样就能降低损耗,我的理解是只要你持有就有损耗,损耗的比例不会因为仓位大小而改变。 -混谈- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:09:07
• 因为杠杆日内没有震荡损耗。震荡损耗是因为每日收盘自动调仓带来的,当日盈利/损耗会乘3加入新仓位。 -lanyin0314- ♂ (664 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:32:47
• 一看就是理科生,知道背后的逻辑。上期指简单粗暴就可以了,唯一不利的就是佣金 -小夏- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:46:23
• 我计算了一下期指的contango年损失大约5%,正好等于存款利息。比借margin划算,但是不如3倍etf划算。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:11:00
• 做空是可以把损毁吃了,但也有问题,做对了后在股市里的钱越来越少,你这调仓方法也许有用 -Returnee- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:33:00
• 是的,任何方法都不是万能的。这个方式会在连涨时放弃非线性盈利,并且在连跌时加大损失(因为不断补仓)。不适合单一方向时期。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:40:53
• 1%只是管理费,financial cost现在每年超过10%(高利率环境),这个cost不含decay -funpiano-MD- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:54:30
• 数据来源?就目前的股价来看,三倍SP500 ETF的损耗并不大(-0.7%)。 -lanyin0314- ♂ (71560 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:13:07
• decay取决于volatility,可以计算得到。sp比nq100的vol小,所以其3x的decay也小,但是 -funpiano-MD- ♂ (92 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:42:15