不在于卖方经纪不让看房,在于买方经纪不带人看这个房(那不就是白白付出劳动力了嘛)。
若是自己要亲自看,卖方经纪也可以不信任”来路不明“的个人,而有经纪人牌照,就算有来路可查,跑不掉。
这些都是实际问题,一时半会儿还不好解决。这也是存在的合理性,否则,NAR早就消失,不用打那么久的官司了。
不在于卖方经纪不让看房,在于买方经纪不带人看这个房(那不就是白白付出劳动力了嘛)。
若是自己要亲自看,卖方经纪也可以不信任”来路不明“的个人,而有经纪人牌照,就算有来路可查,跑不掉。
这些都是实际问题,一时半会儿还不好解决。这也是存在的合理性,否则,NAR早就消失,不用打那么久的官司了。
•
所以说,短期一切照旧,别指望立竿见影。
-蓬莱阁21-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2024 postreply
16:15:56
•
MLS不许表明卖家付买家经纪人多少钱了,AGENT MARK 也不许,但是
-栀子花白兰花-
♀
(49 bytes)
()
03/19/2024 postreply
16:36:53
•
你读一下settlement,新的规则是MLS设置buyer agent comission要被禁止了,你说的是现在方式
-G&G妈-
♀
(554 bytes)
()
03/19/2024 postreply
17:43:37
•
问题是,卖家只付单方中介费没问题。可买家自己也不付中介费,连房子都看不到(这问题你觉得该怎么解决?)
-守月-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2024 postreply
19:33:57
•
中介费足够便宜,我估计很多买家会愿意雇一个经纪人
-G&G妈-
♀
(232 bytes)
()
03/19/2024 postreply
19:53:36
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy