在高院起诉 教主关税的是美国政治经济个体，跟外国有啥关系？who "play" what "games" ?

所有跟帖： 

• 高院没有资格起诉任何人。自觉聪明的完全可以继续玩游戏。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:32:34

• 法院是在两造中间做裁判，当然不可能去起诉谁。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:34:07

• 教徒也不知道 教主说的啥，只是觉得 教主 口气很 NB， 就转发了。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:42:59

• 哪怕“在高院”是状语，表达的是起诉发生的地点，这在法律上依然是错的。 -bustout- ♀ (411 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:16:36

• 哦？ 是我说的 “高院起诉了川普政府” ？ 初中生眼睛也出问题了？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:34:00

• 哪怕主语是“美国政治经济个体”，这个动作（起诉）发生的地点（高院）依然是法盲级别的错误 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:45:58

• 我说的意思就是 高院里和川教主打官司的主体，跟外国政府没啥必然联系。根本不是起诉的这个动作，初中生，好好审题。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:50:38

• 别一理屈词穷就只会扣‘教徒’的帽子。 扯第一修正案怎么了？觉得第一修正案好欺负？在美国司法体系下，没有《第一修正案》的判 -bustout- ♀ (229 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:43:43