别拿初中语文打掩护。就算‘在高院’是状语，那也是个错误的地点状语。法律讲的是管辖权（Jurisdiction），不是你想在哪儿起诉就能在哪儿起诉。你不能‘在篮筐下’踢足球，同理，你也没法‘在高院’开启一个初审民事诉讼。你把地点都选错了，纠结它是主语还是状语，有意义吗？
哪怕“在高院”是状语，表达的是起诉发生的地点，这在法律上依然是错的。
所有跟帖：
•
哦？ 是我说的 “高院起诉了川普政府” ？ 初中生眼睛也出问题了？
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
10:34:00
•
哪怕主语是“美国政治经济个体”，这个动作（起诉）发生的地点（高院）依然是法盲级别的错误
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
10:45:58
•
我说的意思就是 高院里和川教主打官司的主体，跟外国政府没啥必然联系。根本不是起诉的这个动作，初中生，好好审题。
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
10:50:38
•
别一理屈词穷就只会扣‘教徒’的帽子。 扯第一修正案怎么了？觉得第一修正案好欺负？在美国司法体系下，没有《第一修正案》的判
-bustout-
♀
(229 bytes)
()
02/23/2026 postreply
10:43:43