这不是“不友好“,换那个国家都忍受不了中国汽车廉价倾销,人家本土企业都不活了吗 ?“走自己的路让别人,自己都无路可走“
所有跟帖:
•
你可以为中国电车进入加拿大拍手叫好的,怎么又倾销了?
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
12:59:06
•
先别急下结论,让子弹飞一会儿,稍安勿躁,加拿大不能"因噎废食",自己要有信心。4.9万辆就吓死你了吗 ?
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:01:14
•
你自己矛盾
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:03:38
•
不矛盾吧,谁都知道中国倾销汽车产能,放4万辆进来,不到3%的市场份额,加拿大汽车产业就死翘翘了?这也太夸张了吧。。。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:08:02
•
什么叫"务实,灵活",不玩儿左棍的“政治正确“那套 ? 卡尼现在就是这样做的吧,我可以理解
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:12:06
•
什么是顶级的外交,那是艺术的妥协。重回2023年的6.1%关税,3%的汽车市场换取中国开放农产品市场,我是总理,一样如此
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:18:59
•
3%的‘搅局者’足以通过价格战瘫痪剩下的97%。当本地车企被迫降价、利润归零,研发和岗位就会瞬间消失。毁掉工业根基,只需
-bustout-
♀
(214 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:22:18
•
2024年之来自中国的model y, Polestar2......3%的‘搅局者’足以战瘫痪剩下的97% ?
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:25:01
•
以前没瘫痪是因为还没动到根基。现在加拿大正砸百亿搞转型,这3%的低价车就像庄稼收割前的一把火,火虽小却能毁掉明年的口粮
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:30:59
•
慢慢渗透,不讲武德,你等着看吧
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:50:50
•
2024年之前全部来自上海的model y, 成都polestar 2 不也没把加拿大汽车产业搞*****,所谓“事在人为“。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:05:34
•
威胁在于‘量变引起质变’,一旦本地供应链被低价冲垮,等你想‘人为’的时候,连工厂都没了
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:25:50
•
我不是说没有任何风险,关键是在于如何管控,看看俄罗斯是如何管控中国进口整车的。事在人为,如果自己搞砸了,也不能满怨中国
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:29:51
•
拿俄罗斯当榜样?俄罗斯那是‘管控’吗?那是被制裁到没得选,只能把整个工业主权和市场彻底交出去
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:33:00
•
日本,韩国,澳洲,英国,欧盟都在小心翼翼的放开自己的电动电动车市场给中国,很多经验可以借鉴
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:33:52
•
如果电动车成为今后全球汽车产业发展的一个必然的选项之一,那么谁也跨不过中国这个门槛,必须要面对,与稀土一样
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:36:30
•
你提稀土正好提醒了我们:不能在同一个坑里掉进去两次
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
14:08:09
•
在电动车产业链上,西方国家宁可多花钱、多花时间也要自建供应链,就是为了不再被任何单一门槛‘卡脖子’
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
14:10:06
•
你所谓的‘放开’,现实却是欧盟加关税、美土直接封堵。各国不是在借鉴‘合作’,而是在研究如何‘不被冲垮’。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
14:05:49
•
利好加拿大,可以都去加拿大
-越王剑-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
13:27:50