Helion Energy, Commonwealth Fusion Systems(CFS), Pacific Fus

来源: 青雨紫烟 于 2025-05-26 12:06:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (145 bytes)
回答: 在美国建造一个小型核电站需要多久？ 由 893852 于 2025-05-26 11:52:47

Fusion are running well. DOE have been working with those private companies now and they have a very detailed roadmap already.

所有跟帖： 

• 核聚变应该很有前景。 但是至今也没有哪个国家发电实用化 -893852- ♀ 给 893852 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:12:39

• DOE前几年发新闻说输出能量大于输入,纯粹就是一个笑话 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:16:50

• 笑吧，你们这些人除了能把别人辛苦发现，发明的东西整成世界蝗虫，啥也不会。 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:19:41

• 不是我笑,而是物理学家,特别是核物理学家笑.本来这种事就是骗骗国会老爷们搞经费就好了,偏偏还要大肆炒作 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:18

• 你去你们中国即使去吧，不觉得自己太可笑吗？哪一样是自己首先科学发明让别人去享受成果的？去制造蝗虫去吧。 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:25:54

• 你要注意他笑的是"输出能量大于输入能量"这个说法。 -吸海垂虹- ♂ 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:40:39

• 为什么笑话别人？我不知道他写的是什么可笑的，但知道笑话别人的“即使是失败”也是令人不吃的。你们笑话美国落后为什么不回去赢 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:45:29

• 总要有milestones, 这些milestones即使不是非常大，也有意义，不知道我说的你是否理解，一步一步走不要急 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (42 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:50:30

• 你说的不错，但我觉得他笑的是违背能量守恒物力定律的那个说法。输出永远不可能等于输入更不要说大于。 -吸海垂虹- ♂ 给 吸海垂虹 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:19:33

• 那难道不是goal? 至少要break even 这不就是要去实现的吗 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:31:23

• Scientific net gain is there already. The next is to make en -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (39 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:33:32

• Scientific energy net gain is an important milestone. -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:34:55

• 这个不符合能量守恒吗？这其实是质量变换能量，再读读爱因斯坦的E=MC-2看看? -山里歌行- ♂ 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:28:08

• 什么叫至今啊？做事要徐徐渐进，你们说的光伏我才知道是什么，你知道经历的历史是什么吗？1839法国科学家Bacque -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (373 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:17:52

• 所以核聚变徐徐渐进不能解决美国亟待解决的AI 所需电力不是吗？ 美国与中国的AI 竞争如火如荼，能去等不靠谱的聚变吗？ -893852- ♀ 给 893852 发送悄悄话 (78 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:34

• 中国已经赢了，好吧？不管中国怎么赢，我们要脚踏实低一步步来，中国赢了，你还不回去贡献或者享受？ -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:24:22

• 又来这一套。说美国赢或是中国赢为时过早。 各有各的长处和短处。 -893852- ♀ 给 893852 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:26:51

• 所以你说等不及对人类有任何significant的意义没有？没有人要和你怎么样，做事总要脚踏实低。 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:29:06

• 看你的发言你好像不像踏实的样子啊。 核聚变是人类的未来电力来源没错，看你的意思好像已经被实现了一样。这不可笑吗？ -893852- ♀ 给 893852 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:32:25

• 先定一什么是实现？proof of concept or benefit people? 我一直说roadmap，我提 -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (42 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:35:06

请您先登陆，再发跟帖！