Helion Energy, Commonwealth Fusion Systems(CFS), Pacific Fus

回答: 在美国建造一个小型核电站需要多久?8938522025-05-26 11:52:47

Fusion are running well. DOE have been working with those private companies now and they have a very detailed roadmap already.

所有跟帖: 

核聚变应该很有前景。 但是至今也没有哪个国家发电实用化 -893852- 给 893852 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:12:39

DOE前几年发新闻说输出能量大于输入,纯粹就是一个笑话 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:16:50

不是我笑,而是物理学家,特别是核物理学家笑.本来这种事就是骗骗国会老爷们搞经费就好了,偏偏还要大肆炒作 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:18

那难道不是goal? 至少要break even 这不就是要去实现的吗 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:31:23

Scientific net gain is there already. The next is to make en -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (39 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:33:32

Scientific energy net gain is an important milestone. -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:34:55

这个不符合能量守恒吗?这其实是质量变换能量,再读读爱因斯坦的E=MC-2看看? -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:28:08

所以核聚变徐徐渐进不能解决美国亟待解决的AI 所需电力不是吗? 美国与中国的AI 竞争如火如荼,能去等不靠谱的聚变吗? -893852- 给 893852 发送悄悄话 (78 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:34

又来这一套。说美国赢或是中国赢为时过早。 各有各的长处和短处。 -893852- 给 893852 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:26:51

先定一什么是实现?proof of concept or benefit people? 我一直说roadmap,我提 -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (42 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:35:06

请您先登陆,再发跟帖!