核聚变应该很有前景。 但是至今也没有哪个国家发电实用化

所有跟帖： 

• DOE前几年发新闻说输出能量大于输入,纯粹就是一个笑话 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:16:50

• 不是我笑,而是物理学家,特别是核物理学家笑.本来这种事就是骗骗国会老爷们搞经费就好了,偏偏还要大肆炒作 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:18

• 那难道不是goal? 至少要break even 这不就是要去实现的吗 -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:31:23

• Scientific net gain is there already. The next is to make en -青雨紫烟- ♀ (39 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:33:32

• Scientific energy net gain is an important milestone. -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:34:55

• 这个不符合能量守恒吗？这其实是质量变换能量，再读读爱因斯坦的E=MC-2看看? -山里歌行- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:28:08

• 所以核聚变徐徐渐进不能解决美国亟待解决的AI 所需电力不是吗？ 美国与中国的AI 竞争如火如荼，能去等不靠谱的聚变吗？ -893852- ♀ (78 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:34

• 又来这一套。说美国赢或是中国赢为时过早。 各有各的长处和短处。 -893852- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:26:51

• 先定一什么是实现？proof of concept or benefit people? 我一直说roadmap，我提 -青雨紫烟- ♀ (42 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:35:06