还有美国海军装备已经不如老共, 只是在经验上领先.

所有跟帖： 

• 差不多是这样 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:02:14

• 不能"差不多".学理工的要用数据说话. 理工科定量,文科定性.要严谨 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:36:03

• “工程直觉”有时也很重要。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:52:10

• 这是学理工的? 写文章时能不能说是"工程直觉"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:55:14

• 设计时采取什么方案，问题出在哪里，有时候判断就是靠工程直觉。 当然文科生无法理解 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:58:34

• 不需要数据支持,计算? 标书怎么写? -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:17:54

• 一般是按照直觉和经验设计，然后数据和试验验证， 并修正优化。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:22:37

• 看来还是需要数据支持的.那通过"工程直觉"得出的"中国海军装备优于美国"的数据支持在哪里呢? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:45:42

• 我的工程直觉是电磁弹射福特不如福建。 前者涉及巨大的机械装置，系统复杂也容易出故障， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:32:05

• 数据,数据,数据. 重要的事情说三遍. -Uusequery- ♀ (75 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:47:04

• 什么年代了数据变的不重要了.只要有直觉就行. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:36:53

• 中国具有超强的工业基础，有关的造船电力航天等等都是世界领先地位。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:50:26

• 比如中国有进入实用阶段的直流输变电技术，军舰的全船中压直流技术和配套设备就没有障碍， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:05:29

• 美国这方面工业基础差些，军舰的应用效果就比较差， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:26:04

• 直流电的零件和设备是共通的， 和交流设备有很大区别。 没有直流电工业基础，做军舰直流系统就难不少， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:06:40

• 中压交流跟中压直流各有优点与挑战，马伟明的综合系统主要创新是从动力系统提取部份功率以支持电力系统 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:07:16

• 直流系统比较容易做到这一点，这对福建舰比较重要，因为福建舰的总功率不充裕，而对福特号这完全不需要。 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:18:05

• 似懂非懂，但是敢于开口下结论， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:21:49

• 福特号有俩台A１Ｂ核堆，每个热功率７００MW，动力由其中一台提供２６０ＭＷ（３５万轴马力），总电力１２５MW以上。 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:33:19

• 我的理解是如果福特号能用上直流系统， 就不需要这么大的功率。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:36:37

• 直流系统便于各系统共享电力，所以不需要过高的冗余。 100% 冗余不是一个好设计， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:53:39

• 没有必要保证所有设备同时100%满负荷， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:07:54

• 那是二战时。 现在如果弹射系统足够， 就不需要航母全速前进。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:22:28

• 为什么要设计这么大的冗余？ 估计是因为从动力系统取电不像直流系统那么容易， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:44:26

• 因为以后要上电磁，激光武器。这一级航母要服役到下世纪。它根本无需从动力系统取电，它的反应堆其实应该还有冗余功率 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:48:32

• 正解. 很多文章介绍过.是为未来武器系统做准备. 激光,电磁,微波. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:54:46

• 还是先看看福特号什么时候能通过验收吧，验收又推迟了三年到2027年。 我看不烂尾就不错了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:59:37

• 术有专攻。什么“强大的基础”就是彻彻底底外行的话。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:59:23