中国具有超强的工业基础,有关的造船电力航天等等都是世界领先地位。

所有跟帖: 

比如中国有进入实用阶段的直流输变电技术,军舰的全船中压直流技术和配套设备就没有障碍, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:05:29

美国这方面工业基础差些,军舰的应用效果就比较差, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:26:04

直流电的零件和设备是共通的, 和交流设备有很大区别。 没有直流电工业基础,做军舰直流系统就难不少, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:06:40

似懂非懂,但是敢于开口下结论, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:21:49

直流系统便于各系统共享电力,所以不需要过高的冗余。 100% 冗余不是一个好设计, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:53:39

没有必要保证所有设备同时100%满负荷, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:07:54

那是二战时。 现在如果弹射系统足够, 就不需要航母全速前进。 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:22:28

为什么要设计这么大的冗余? 估计是因为从动力系统取电不像直流系统那么容易, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:44:26

正解. 很多文章介绍过.是为未来武器系统做准备. 激光,电磁,微波. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:54:46

术有专攻。什么“强大的基础”就是彻彻底底外行的话。 -kl3527- 给 kl3527 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:59:23

请您先登陆,再发跟帖!