你写的这个，结合以前看的，大概懂了。读康德的人大概不会喜欢罗素吧？

来源: 赵拙 于 2025-08-24 02:44:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (916 bytes)
本帖于 2025-08-24 04:09:47 时间, 由普通用户 赵拙 编辑
回答: 这里现在有一个苹果（康德版） 由 露重烟微 于 2025-08-23 12:53:00

一般都把康德看作最伟大的哲学家，罗素则说休谟是哲学的巅峰，休谟的出现直接导致康德。但康德是属于前休谟的，他并没有解决休谟的问题。

我个人觉得，康德对知识的先天形式（直观、范畴）的发现很重要，是对经验主义的重要补充。经验主义认为一切知识来源于后天经验。但是康德说，知识的材料来源于后天经验，但是知识的形式（包括逻辑）却是先天的。比如3+2=5，人们并不是通过后天的归纳推理获得3+2=5的知识。

我很赞同康德的看法，就好像，鱼天生会游泳，鸟天生会飞，人天生会用逻辑思考，这是我们头脑先天自带的东西。所以逻辑并不是客观的，它只是我们看待客观世界的一种主观方式。

对康德我基本不懂，乱说的。见笑啊，欢迎纠错。

请您先登陆，再发跟帖！