谢谢自由兄分享。我觉得贝利亚说这句话完全是错误的。在刑法上，有一个不告不理原则，

是指未经控诉一方提起控诉，法院不得自行主动对案件进行裁判的一项审判基本原则。

为什么会有这样的法律原则呢？这是因为我们每个人都不是圣人，都不是道德上的完人。以控审分离为基础的现代刑事审判的不告不理原则，一是可以对裁判一方的权力实施有效地限制，二是可以防止裁判一方先入为主和产生预断，三是有利于控审双方职能在行为方式和心理倾向上的分离，从而保证控审职能真正分开，四是有利于保障控辩双方在审判中诉讼地位的平等和诉讼职能的相对平衡。

也就是说，公权力是必须要加以限制的。在专制体制下，像贝利亚这样的酷吏可以大行其道，我觉得这本身就是一个很好的反面教材。

 

所有跟帖： 

• 平等兄好，我的意思是，只要吹毛求疵找，人都有多少一些问题。而且你专门针对一个人，文革一直都是如此，弄得很多知识分子发现 -freemanli01- ♂ (2058 bytes) () 06/15/2024 postreply 13:05:22

• 谢谢自由兄阐述。是的，贝利亚的这个例子确实有把道德和法律混淆的层面；当然，还有一点， -平等性- ♂ (1010 bytes) () 06/15/2024 postreply 14:11:00

• 感觉，这次川普被两方面作为典型选出来其实也很好。就是一个正常的有各种优点和弱点的正常人，看看一个扭曲的局部法律体系 -freemanli01- ♂ (618 bytes) () 06/15/2024 postreply 13:32:59