我想问大家,宗教和世俗的道德并不是一致的,比如"圣经"中替罪羊的故事,上帝为考验亚伯拉罕是否虔诚,让他杀自己的独生子以撒,而亚伯拉罕可以毫不犹豫地把屠刀砍向自己的独生子,只不过最后一刻上帝派来了天使送来替罪羊。而在世俗的道德中,杀人是犯罪,杀亲儿更是罪不可赦的人伦惨剧,但以信仰之名可以。再比如自杀恐怖袭击,行凶的人也在脑海中有信仰。。这里我想纯粹在哲思的层面讨论问题,没有其它意思。
看到网友的留言中有说克己,超越肉身的欲望才能得到自由的。以前我听一个很有文化,博览群书,本身是医生的印度朋友说过,印度寡妇在丈夫死后自愿葬身火海,和日本武士剖腹自杀一样,是一种自我实现。也就是说外人看起来很惨,但对于他/她是一种。。"幸福","圆满"? 就像中国古代的贞洁寡妇烈妇,很多是自愿的,你可以说她是被洗脑,但和宗教信仰类似,为一种理念而克己,达到一种自我实现。
我想问,边界到底在哪里? 是非标准在哪里?