电影主要是讲一个瞎了一个眼睛的军官用很不正当的程序反对小胡子领导的故事
听楼下日本朋友的建议看了本美国电影,发现里面的内容很不符合本版倡导的程序正义的要求,不知道是谁错了?
所有跟帖:
•
这是哪个电影?
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2022 postreply
18:25:08
•
这个
-灵山问禅-
♂
(160 bytes)
()
09/14/2022 postreply
18:29:53
•
嗯,那这真还是个我一直感兴趣的话题
-木有文化-
♂
(640 bytes)
()
09/14/2022 postreply
18:48:21
•
所以,‘程序正义’重要的并不是看“前期”的过程或手段,而是看后期结果的受益者,特别是当事人不能直接收益。
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2022 postreply
19:19:08
•
还是稍有不对
-木有文化-
♂
(604 bytes)
()
09/14/2022 postreply
21:00:03
•
当事人当然也可以直接受益。当事人也是人,1是他总是为某一方而战肯定是己方2是名垂千古算不算受益?
-donau-
♀
(162 bytes)
()
09/14/2022 postreply
22:23:02
•
对,其实我不是很看重当事人是不是直接受益,而是他不要在那个基础上再发扬光大下去
-木有文化-
♂
(905 bytes)
()
09/14/2022 postreply
22:53:28
•
是复杂。很多时候ends=/means, 另一些时候ends==means
-donau-
♀
(189 bytes)
()
09/14/2022 postreply
23:30:58
•
我猜
-糯米粥-
♀
(433 bytes)
()
09/15/2022 postreply
05:51:53
•
:)我不评论这件事让PP来评他比我勇敢
-donau-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2022 postreply
05:53:59
•
我是反精英派,我不认为 Jan 6 was that big a deal
-木有文化-
♂
(83 bytes)
()
09/15/2022 postreply
09:04:03
•
我家
-糯米粥-
♀
(63 bytes)
()
09/15/2022 postreply
09:29:14
•
“这个 topic 太复杂了,怎么也说不清”,哈哈哈,你们这些学究啊,就喜欢这类辩题,还有那个“恶法非法”……
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2022 postreply
06:07:47
•
有些道理,但是唐太宗也不是暴君啊?
-灵山问禅-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2022 postreply
19:33:31
•
唐太宗是个例。据说他后来一直自省,所以才容忍着魏征
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2022 postreply
20:55:27
•
唐太宗是不是暴君看站在谁的角度说了。怎么算暴君?杀人如麻?怎么算如麻?unlimited?中文里哪有unlimited定
-donau-
♀
(144 bytes)
()
09/14/2022 postreply
22:25:58
•
你又在这里和稀泥了
-木有文化-
♂
(232 bytes)
()
09/14/2022 postreply
22:56:47
•
我是严谨。你为了证明自己对只好诋毁我我明白
-donau-
♀
(50 bytes)
()
09/14/2022 postreply
23:25:34
•
“无限我能不明白?” 霸气侧漏啊
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2022 postreply
09:05:20
•
说个另外程序正义的例子,苏格拉底被公投死刑。判死刑的结论是错误的,但判决的程序确实合法的,
-未完的歌-
♂
(69 bytes)
()
09/15/2022 postreply
06:14:56
•
所以很钦佩老苏
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2022 postreply
09:00:55
•
苏格拉底的申辩。“我很难赢得你们,不是因为缺少语言,而是因为缺乏勇气和无耻,我不愿对你们说那些你们最喜欢的话,”。。。。
-未完的歌-
♂
(2488 bytes)
()
09/15/2022 postreply
09:24:49
•
Luke 23 里, Jesus 说,Father forgive them, for they know not
-木有文化-
♂
(53 bytes)
()
09/15/2022 postreply
18:35:56